e assim vamos...

Hoje.. vou a caminho de uma Manifestaçao

2011-03-12T15:39:00.000Z

A caminho de uma Manifestação, porque quero viver num país civilizado sem sair de Portugal...

Não porque sim, não porque é mais uma, não porque está na moda ser assim, reivindicativo (apesar de achar que reivindicamos muitas coisas, mas poucas de real valor ...), ou porque tem música e comes e bebes...

A caminho de uma Manifestação por acreditar que se podem desenvolver os mecanismos adequados para valorizar quem se esforça e se empenha realmente por trazer melhorias à sociedade e penalizar quem se aproveita das lacunas organizacionais e legislativas para parasitar e destruir a estrutura social, democrática e funcional da nossa nação!!

Por acreditar que apesar de termos chegado a este estado por nossa (povo) culpa, podemos mudar isso e alcançar muito mais para cada um e não somente para os que fizeram do "chico-espertismo" a arte de viver.

Por fazer da minha forma de estar na vida a aprendizagem e auto-formação constante, de modo a melhorar a vida dos que me rodeiam, melhorar a minha vida...e por acreditar que sendo este um caminho, todos o podem trilhar (cada um o seu), pois aprender é viver e todos conseguimos aprender com o próprio mundo que nos rodeia e a com a vida vivida com valor.

Porque não acredito num mundo acabado onde me limito a colher o que este me pode dar e por acreditar que muito lhe posso também dar.

Vou a caminho de uma Manifestação, para dizer que posso ajudar a melhorar o Mundo que me rodeia e que estou disponível e apto aos desafios que aí vêem, pois quero viver num país civilizado, sem sair de Portugal!

Vamos?

2011-03-08T13:02:00.003Z

Demo...cracia?

2011-02-01T12:48:00.003Z

Segundo o Dicionário Priberam da Língua Portuguesa,

democracia
(grego demokratía, -as, governo do povo)

s. f.

1. Governo em que o povo exerce a soberania, directa! ou indirectamente..

2. Partido democrático.

3. O povo (em oposição a aristocracia).

Reflexão: Fenómeno raro este, pois à muito que não o vejo...

Boas festas ...

2010-12-19T13:05:00.001Z

Sei que já rodou o planeta...e eu também o fiz rodar...mas aqui fica em substituição de todos os sms's que os tempos de crise mandam poupar :D...

Boas festas para toda a gente

Por Ricardo Araújo Pereira...

2010-05-29T09:05:00.002+01:00

"Na qualidade de antigo aluno, a notícia da professora de Mirandela que posou nua na Playboy deixa-me indignado: no meu tempo não havia professoras destas. Na qualidade de cidadão que já foi capa da Playboy, o facto de a professora ter sido suspensa faz com que esteja solidário: nós, as coelhinhas, devemos unir-nos. Devo dizer, aliás, sem querer ser corporativista, que, se eu mandasse, todas as professoras posariam nuas na Playboy.

O Ministério da Educação continua entretido com programas e avaliações e ignora aquilo de que o nosso sistema educativo precisa: professoras nuas. Primeiro, por uma questão de disciplina. Nenhum aluno arrisca a expulsão da sala onde lecciona a Miss Fevereiro.

Segundo, por razões de concentração no estudo. Qualquer jovem aluno já deu por si a imaginar a professora sem roupa. Eu não fujo à regra, e aproveito a oportunidade para pedir desculpa à Irmã Genoveva. Mas os alunos de professoras que posam na Playboy não perdem tempo com distracções dessas: não precisam. Se querem ver a professora despida, abrem a revista na página 49. Na sala de aula, concentram-se na compreensão da matéria.

Terceiro, para conseguir o desejado envolvimento da comunidade no processo educativo. Os encarregados de educação mais desinteressados passam a frequentar todas as reuniões de fim de período: os pais desejam ver a professora; as mães desejam verificar se os pais não se entusiasmam demasiado com o visionamento da professora. Padrinhos que não vêem o afilhado desde a pia baptismal virão de longe para se inteirarem do aproveitamento escolar do miúdo.

Infelizmente, a vereadora da Educação da Câmara de Mirandela pensa de outro modo. A exibição pública voluntária do corpo nu está interdita às docentes. Não se sabe a que outras profissões se alarga esta inibição. Canalizadoras podem posar sem roupa sem desprestigiar o nobre ofício de vedar uma torneira? Empregadas de escritório podem deixar-se fotografar nuas sem melindrar os carimbos? Ninguém sabe ao certo, mas parece urgente definir com rigor que outras profissionais estão deontologicamente impedidas de fazerem com o seu corpo o que quiserem.

Mais do que a suspensão, deve colocar-se em causa a recolocação da professora. O receio de alarme social levou a Câmara a retirar a docente do contacto com os alunos e a enviá-la para o arquivo municipal. Ora, o contacto com bibliotecários de óculos grossos que não vêem uma pessoa do sexo feminino nua desde 1977 não será mais perigoso e socialmente alarmante do que o convívio com jovens? Fica a pergunta, para reflexão das autoridades fiscalizadoras da nudez."

obviamente que ninguém diria melhor :)

e assim vamos neste país pseudo-pudico e hipócrita!

Tecnologia e Metodologia. A escola do futuro e o futuro da escola.

2010-04-27T05:45:00.002+01:00

De que falamos quando nos referimos a Novas Tecnologias? Serão Novas Tecnologias para quem? Para nós que nascemos antes do seu big-bang ou para os nossos alunos que nasceram sem conhecer outras? Estaremos preparados para a utilizar nas salas de aula? Como as utilizar? Vejamos os seguintes vídeos para reflectir...

Após a reflexão... como dinamizar e como utilizar a tecnologia na sala de aula dos tempos de hoje? Proponho um site com recursos tecnológicos de Matemática assim como Português e Ciências da Natureza e Ambiente e lanço o desafio, façamos um brainstorming de como podemos utilizar estes recursos nas nossas salas? Antes de abordar os temas e servir de plataforma de lançamento das discussões? Depois de trabalhados os conteúdos e como forma de "concretização" dos mesmos em modo mais "visual"? Deixar os alunos utilizá-los de forma autónoma? Como dinamizar uma aula recorrendo a recursos semelhantes?

http://www.citi.pt/bd/downloads_bloq.asp

Velho por novo...velho.

2010-04-10T09:30:00.004+01:00

É daquelas coisas que vale a pena reflectir...no PSD saiu uma fonte de ideias velhas e com cheiro a mofo, no entanto o seu novo novo presidente vem trazer ideias "novas", como a criação de uma comissão de... velhos?!?!?

Não que eu tenha alguma coisa contra a 3ª idade, ou não acredite que sejam pessoas muito competentes onde a ética seja um ponto de princípio - uma ética adaptada ao século XX leia-se - mas é preciso não esquecer que o mundo e a sociedade não são estáticos e que mesmo a ética e os valores estão sujeitos a mudanças.

Tudo isto me leva a reflectir e na verdade não me recordo dos "velhos do Restelo" trazerem inovação e dinamismo para o país (posso estar a ficar velho e não recordar...ou ser demasiado novo para me lembrar)...só conversa meio gasta e pouco dinâmica de nacionalismos e funcionalismos bolorentos e cheios de pó.

Devido às ideias de velhos e novos velhos continuamos a apostar mais em quem não traz nada de novo, em detrimento de ideias jovens e inovadoras criadas e veiculadas pelos jovens.

Também já estou a ver os mais radicais (não de pensamento, mas de falta dele) a apoiar a ideia e a dizerem que os jovens são "rascas" e que lhes falta experiência, ética e valores ...blá blá blá...o que não percebem é que já não estamos no tempo da guerra às bruxas, nem do apoio radical ao sol poente e afins (há muito tempo mesmo). Aquilo que era rasca à 20 anos "rasca", hoje é relativizado com alguma facilidade, aquilo que era falta de experiência à 20 anos pode hoje ser fruto da vontade de inovação, onde impera a ideia de que se não tentarmos também não aprendemos e evoluímos, com ideias em bruto a "jorrar". Por fim, a ética e os valores hoje, são e devem ser diferentes daqueles "criados" no tempo...há muito tempo. Não que hoje não devam ser norteados de forma basilar em valores universais, mas daí a serem retrógrados e assíncronos.
É preciso não confundir ética e valores, mas ultimamente parece-me que não são os jovens que mais confundem a ética profissional com os valores (leia-se valor moeda), vendendo com relativa facilidade os seus "conhecimentos" profissionais. Sim, porque aos jovens imberbes e inexperientes poucos dão oportunidades, preferindo comissões...de velhas raposas (imagino o porque desta expressão...hummm!!!)

e assim vamos, como uma loja de antiguidades a tentar vender computadores de alta-gama...

Pelo que leio nos comentários

2010-03-28T10:19:00.003+01:00

Hoje acordei e como faço normalmente ao domingo, vim ler os jornais. Tenho por hábito ler também os comentários desta "douta" espécie humana...fico normalmente estarrecido com o que leio...

"A lasca de osso encontrada na Sibéria terá pertencido a uma espécie humana desconhecida - e hoje extinta - que coexistiu há 40 mil anos com os Neandertais e o homem moderno."

Aos poucos, vou também tirando conclusões pessoais...
Existem pelo menos duas formas de pensar, provenientes da mentalidade, da inteligência e da formação que cada um promoveu para si próprio. Por um lado temos os idiotas e míopes intelectuais. Estes indivíduos primam pela sua estupidez fantástica (e fanática) de não saber ou querer saber distinguir teorias científicas aceites pela comunidade, não só científica internacional mas também pela população mundial. Esquecem-se com toda a certeza que foram precisamente as teorias da evolução e todos aqueles que tanto criticam que lhes permitiu escrever e comentar aqui neste espaço (mas são demasiado idiotas para perceber isso). Sim, porque as teorias evolucionistas também já evoluíram, desenvolvendo alterações às suas ideias iniciais, aceitando actualmente a evolução não só no âmbito da biologia, mas em todos os aspectos da vida, inclusive os sociais e tecnológicos. E se tudo correr bem, mesmo as novas teorias irão evoluir...é assim como a vida!
Finalmente, por outro lado, temos aqueles que usando de lógica, axiomatizações, leis científicas gerais e específicas, compondo e melhorando teorias e definições, aceitam a mudança e consequentemente a evolução natural da vida. Percebem a necessidade de mudança e da sua pormenorizada compreensão, na tentativa de evoluir cometendo o menor número de erros possíveis e de alguma forma tentando evitar erros do passado. Estes são aqueles que souberam perceber que a sua formação constante é fundamental para perceber o mundo onde vivem e compreender a própria evolução natural das coisas.
Contudo, ainda existe demasiada douta estupidez, onde a sua forma de pensar em tudo se assemelha à dos dos idiotas e míopes intelectuais e seus paradigmas que referi anteriormente. A única diferença é que se encontram formados (mal formados é certo, mas são...), têm algum poder e que de variadas formas vão atrasando o conhecimento, o desenvolvimento e consequentemente a evolução, tal idade média parasitada pelas pseudo-teorias da igreja.
Para concluir, é fácil perceber que é às custas desta miopia intelectual e de formação que se desenvolvem todos os tipos de fanatismos e extremismos conhecidos...
Sejamos abertos ao conhecimento e evolução e talvez possamos um dia conhecer um mundo e uma vida melhor. Quiçá esta nova espécie referida no texto já tenha desaparecido precisamente pela idiotice que se veio a revelar na espécie que agora se julga dona da verdade e que tem tanta renitência em criticá-la e investigá-la...
e assim vamos...

pormenores...nada menores!!!

2010-03-27T07:15:00.004Z

Para ler e reflectir...

"Segundo os jornais 'Público' e 'i', o professor de Música que se suicidou a 9 de Fevereiro deste ano, parou o carro na Ponte 25 de Abril, em Lisboa, e atirou-se ao rio Tejo. No seu computador pessoal, noticiam os dois diários, deixou um texto que afirmava: 'Se o meu destino é sofrer, dando aulas a alunos que não me respeitam e me põem fora de mim, não tendo outras fontes de rendimento, a única solução apaziguadora será o suicídio', disse o licenciado em Sociologia.
O 'i' coloca o 9B no centro deste caso, escrevendo que os problemas do malogrado professor tinham como foco insultos dentro da sala de aula, situações essas que motivaram sete participações à direcção da escola, que em nada resultaram.
E à boa maneira portuguesa, lá veio o director regional de Educação de Lisboa desejar que o inquérito instaurado na escola de Fitares esclareça este caso. Mas também à boa maneira deste país, adiantou que o docente tinha uma 'fragilidade psicológica há muito tempo'.
Só entendo estas afirmações num país que, constantemente, quer enveredar pelo caminho mais fácil, desculpando os culpados e deixar a defesa para aqueles que, infelizmente, já não se podem defender.
É assim tão lógico pensarmos que este senhor professor, por ter a tal fragilidade psicológica, não precisaria de algo mais do que um simples ignorar dos sete processos instaurados àquela turma e que em nada deram? Pois é. O 'prof' era maluco, não era? Por isso, está tudo explicado.
A Direcção Regional de Educação de Lisboa (DREL), à boa maneira portuguesa, colocou psicólogos na tal turma com medo que haja um sentimento de culpa. E não deveria haver? Não há aqui ninguém responsável pela morte deste professor? Pois é, era maluco, não era?
José Joaquim Leitão afirmou que os meninos e meninas desta turma devem ser objecto de preocupação para que não haja traumas no futuro. 'Temos de nos esforçar para que estas situações possam ser ultrapassadas. Trata-se de jovens que são na sua generalidade bons alunos e que não podem transportar na sua vida uma situação de culpa que os pode vir a condicionar pela negativa', afirmou.
Toca a tomar conta dos meninos e meninas porque não pode haver um sentimento de culpa. É verdade! O 'prof' era louco, não era?
Não estou a dizer que haja aqui uma clara relação causa-efeito. Mas alguma coisa deve haver. Existem documentos para analisar, pessoas a interrogar, algumas responsabilidades a apurar. Por isso, neste 'timing', a reacção da DREL é desequilibrada. Só quem não trabalha numa escola ou não lida com o ambiente escolar pode achar estranho (colocando de lado a questão do suicídio em si) que um professor não ande bem da cabeça pelos problemas vividos dentro da sala de aula em tantas escolas deste país.
Não se pode bater nos meninos, não é? Os castigos resultantes dos processos disciplinares instaurados aos infractores resultam sempre numa medida pedagógica, não é? Os papás têm sempre múltiplas oportunidades para defenderem os meninos que não se portaram tão bem, não é? É normal um aluno bater no professor, não é? É normal insultar um auxiliar, não é? É normal pegar fogo à sala de aula ou pontapear os cacifes, não é? É normal levar uma navalha para o recreio, não é? É também normal roubar dois ou três telemóveis no balneário, não é? E também é normal os professores andarem com a cabeça num 'oito' por não se sentirem protegidos por uma ideia pedagógica de que os alunos são o centro de tudo, têm quase sempre razão, que a vida familiar deles justifica tudo, inclusive atitudes violentas sobre os colegas a que agora os entendidos dão o nome de 'bullying'?
De que valem as obras nas escolas, os 'Magalhães', a educação sexual, a internet gratuita ou os apelos de regresso à escola, uma espécie de parábola do 'Filho Pródigo' do Evangelho de São Lucas (cap.15), se as questões disciplinares continuam a ser geridas de forma arcaica, com estilo progressista, passando impunes os infractores?
Só quem anda longe do meio escolar é que ficou surpreendido com o suicídio do pequeno Leandro ou com o voo picado para o Tejo do professor de Música. Nas escolas, antigamente, preveniam-se as causas. Hoje, lamentam-se, com lágrimas de crocodilo, os efeitos. O professor era louco, não era? Tinha uma clara fragilidade psicológica, não tinha? Pobre senhor. Se calhar teve o azar de ter que ganhar a vida a dar aulas e não conheceu a sorte daqueles que a ganham a ditar leis do alto da sua poltrona que, em nada, se adequam à realidade das escolas de hoje."
Ricardo Miguel Vasconcelos

in: http://www.correiodominho.pt/cronicas.php?id=1403

idiotas...de escala planetária...ou génios de tragédia de cordel

2010-02-21T09:36:00.005Z

Há qualquer coisa de muito errado com o sismo do Haiti. Senão vejamos:

1 - A cobertura mediática exaustiva e esmagadora, tipo 11 de Setembro, incomparavelmente mais extensa do que a do sismo de Banda Aceh (grau 9) e do subsequente tsunami, onde morreram mais de 200.000 pessoas;

2- O envio maciço de tropas americanas armadas para o Haiti, como uma força de ocupação;

3 - O envolvimento de quase todas as mega-organizações globalistas, desde a ONU até à AMI, numa escala não vista aquando da catástrofe de Banda Aceh;

4 - A localização, a profundidade e a abrangência do sismo: aparentemente, localizou-se o epicentro mesmo junto à capital (ver o ficheiro Intensity.jpg), não tendo repercussões de monta para além de um raio de pouco mais de 50 Km, o que é inverosímil para um abalo desta magnitude. O que é facto é que não há notícias nem de estragos nem de vítimas na República Dominicana - que partilha com o Haiti a mesma ilha - ou em Cuba. Depois, o abalo dá-se longe das grandes falhas tectónicas que passam entre Cuba e o Haiti (ver Haiti sismo.jpg). Por fim, tanto o grande abalo como TODAS as réplicas se concentraram na mesma área, e a 10 Km de profundidade, tal como numa série de outros sismos posteriores, do Irão à Argentina (ver Sismos TODOS a 10 Km de profundidade.doc). A probabilidade disto acontecer é muito remota.

Tudo isto dá que pensar. Repare-se que NENHUM dos «resorts» turísticos do Haiti ou da República Dominicana foi danificado, apenas a capital arrasada, tendo toda a energia do sismo sido aí descarregada. Há quem fale em arma secreta, talvez uma deflagração nuclear subterrânea a grande profundidade (10 Km), com o intuito de fazer parecer um desastre natural, e a invasão ser travestida de «ajuda humanitária». É que 30.000 «marines» em armas não se poderão propriamente encaixar nessa classificação.

Um caso a investigar, e a estar alerta para sismos de área muito limitada, como este (recordemos que o de Lisboa, em 1755, teve o epicentro a 200 Km a SW do cabo de S. Vicente, e o abalo arrasou praticamente Portugal (muito maior que o Haiti) e parte de Espanha e Marrocos). Ou seja, teria o sismo do Haiti sido verdadeiramente um «sismo» ou o abalo provocado por outros meios? E as dezenas de réplicas todas no mesmo sítio, à mesma profundidade, como o desabar parcial de uma mega-caverna deixada por uma explosão? Ficção? Ou coincidências incríveis?

Com piada sem ter piada. - Este texto que se segue é pura ficção, idiota, mas que pretende alcançar um objectivo.

Os meus mais respeitosos sentimentos para com os familiares das vítimas da tempestade que assolou a ilha da Madeira.

Sobre as interrogações acerca do sismo do Haiti...desculpem, tempestade da Madeira

Ehehehe, eu gosto destas teorias da conspiração, davam para o Woody Allen fazer filmes bem loucos...

Há qualquer coisa de errado com a tempestade da Madeira, senão vejamos:

Factos: Andamos em Portugal às voltas com as questões da face oculta, das escorregadelas do orçamento de estado e a sua própria conclusão, a questão das leis para as nossas ilhas...

Entretanto, ontem, uma tempestade sem precedentes, que ocorreu unicamente em cima da Madeira, coisa muito rara, levou com que rapidamente e mesmo no meio da tempestade, os senhores da GNR, PSP, e demais população civil estivesse muito rapidamente no local. Estranho...

Depois, ainda ontem durante o dia, um DC-130 (atenção, é um avião militar e ultimamente o Alberto anda a falar demais...) carregado de apoio (vamos lá saber de que tipo...) fez-se à pista e lá conseguiu aterrar no meio de uma tempestade, já a acalmar é verdade, numa das pistas mais interessantes da aviação (ver fotos da RTP).

Um batalhão de ministros (incluindo o 1º) foram de urgência para a Madeira (onde se sabe ter um senhor que anda sempre a dar "porrada" no governo continental em prol do governo regional). Este facto por si é interessante pois, no furacão do oeste (que engraçado, também surgiu na altura do debate do orçamento de estado) foi visto o mesmo batalhão (menos o 1º que foi substituido pelo Sr Presidente), e nas tempestades de neve por esse país fora...estranhas e interessantes questões/conclusões se podem avançar.

Será que o 1º Ministro é na realidade um lider ultra-super-mega poderoso de uma associação ultra-super-mega poderosa com máquinas ultra-super-mega poderosas que conseguem criar a tempestade na madeira? A neve no continente? O furacão no oeste? E deste modo consegue fazer com os portugueses sejam cegos que nem calhaus e voltem a votar nele? Tenham medo, tenham muito medo...

Reparem que os ministros saíram do bem-bom dos seus gabinetes continentais para invadir a Madeira que tantos problemas tem dado no orçamento de estado (o que será que diríamos se não saíssem?). Estaremos perante uma conspiração para "silenciar" o Alberto, ao mesmo tempo levar as pessoas a esquecer a face oculta enquanto o Luís se prepara para ganhar mais uns trocos a dar um pontapé numas bolas (esperemos que não seja nas do José) e o PP se prepara para realizar um discurso a justificar a compra de mais 4 submarinos, um porta-aviões e duas tendas de campismo tamanho familiar para a família real que nestes dias de chuva intensa gostam de fazer campismo para que os filhos sejam homens de valor e coragem?...vejam fotos ... deixem estar...

Concluindo, desconfia-se que o governo possui uma máquina ultra-super-mega-poderosa para criar a tempestade, motivo só por si cabal para se realizarem eleições antecipadas, diz o Rangel em comunicado de urgência adiantado pela TVI à revelia da RTP.

De regresso às ideias dos poderes secretos dos EUA e da teoria da conspiração para rebentar com o Haiti...ouvi dizer que foram lá de noite e cavaram bem fundo para por a bomba com a desculpa que andavam a cavar batatas...

Estas ideias não estão a ser avançadas por aqueles gajos que dizem que os ET's têm bases submarinas no pacífico e que os EUA sabem e têm contactos regulares com eles? ...verosímil...

Como é bom fazer factos encaixar em ideias que nos sejam favoráveis...o contrário é que já é mais difícil...

Aproveito mais uma vez para deixar aqui o meu mais profundo pesar pelas vítimas, nossos compatriotas da Madeira.

e assim vai o nosso planeta pejadinho de idiotas (leia-se gente cheia de ideias ultra-super-mega interessantes).

"EU CONHEÇO UM PAÍS"

2010-01-17T22:19:00.003Z

Eu conheço um país que tem uma das mais baixas taxas de mortalidade mundial de recém nascidos, melhor que a média da UE.

Eu conheço um país onde tem sede uma empresa que é líder mundial de tecnologia de transformadores.

Eu conheço um país que é líder mundial na produção de feltros para chapéus.

Eu conheço um país que tem uma empresa que inventa jogos para telemóveis e os vende no exterior para dezenas de mercados.

Eu conheço um país que tem uma empresa que concebeu um sistema pelo qual você pode escolher, no seu telemóvel, a sala de cinema onde quer ir, o filme que quer ver e a cadeira onde se quer sentar.

Eu conheço um país que tem uma empresa que inventou um sistema biométrico de pagamento nas bombas de gasolina.

Eu conheço um país que tem uma empresa que inventou uma bilha de gás muito leve que já ganhou prémios internacionais.
Eu conheço um país que tem um dos melhores sistemas de Multibanco a nível mundial, permitindo operações inexistentes na Alemanha, Inglaterra ou Estados Unidos.

Eu conheço um país que revolucionou o sistema financeiro e tem três Bancos nos cinco primeiros da Europa.

Eu conheço um país que está muito avançado na investigação e produção de energia através das ondas do mar e do vento.

Eu conheço um país que tem uma empresa que analisa o ADN de plantas e animais e envia os resultados para os toda a EU.

Eu conheço um país que desenvolveu sistemas de gestão inovadores de clientes e de stocks, dirigidos às PMES.

Eu conheço um país que tem diversas empresas a trabalhar para a NASA e a Agência Espacial Europeia.

Eu conheço um país que desenvolveu um sistema muito cómodo de passar nas portagens das auto-estradas.

Eu conheço um país que inventou e produz um medicamento anti-epiléptico para o mercado mundial.

Eu conheço um país que é líder mundial na produção de rolhas de cortiça.

Eu conheço um país que produz um vinho que em duas provas ibéricas superou vários dos melhore vinhos espanhóis.

Eu conheço um país que inventou e desenvolveu o melhor sistema mundial de pagamento de pré-pagos para telemóveis.

Eu conheço um país que construiu um conjunto de projectos hoteleiros de excelente qualidade pelo Mundo.

O leitor, possivelmente, não reconheceu neste país aquele em que vive... PORTUGAL.

Mas é verdade. Tudo o que leu acima foi feito por empresas fundadas por portugueses, desenvolvidas por portugueses, dirigidas por portugueses, com sede em Portugal, que funcionam com técnicos e trabalhadores portugueses. Chamam -se, por ordem, Efacec, Fepsa, Ydreams, Mobycomp, GALP, SIBS, BPI, BCP, Totta, BES, CGD, Stab Vida, Altitude Software, OutSystems, WeDo, Quinta do Monte d'Oiro, Brisa Space Services, Bial, Activespace Technologies, Deimos Engenharia, Lusospace, Skysoft, Portugal Telecom Inovação, Grupos Vila Galé, Amorim, Pestana, Porto Bay e BES Turismo.

Há ainda grandes empresas multinacionais instalada no País, mas dirigidas por portugueses, com técnicos portugueses, de reconhecido sucesso junto das casas mãe, como a Siemens Portugal, Bosch, Vulcano, Alcatel, BP Portugal e a Mc Donalds (que desenvolveu e aperfeiçoou em Portugal um sistema que permite quantificar as refeições e tipo que são vendidas em cada e todos os estabelecimentos da cadeia em todo o mundo.

É este o País de sucesso em que também vivemos, estatisticamente sempre na cauda da Europa, com péssimos índices na educação, e gravíssimos problemas no ambiente e na saúde... do que se atrasou em relação à média UE...etc.

Mas só falamos do País que está mal, daquele que não acompanhou o progresso.

É tempo de mostrarmos ao mundo os nossos sucessos e nos orgulharmos disso

Nicolau Santos, Director - adjunto do Jornal Expresso, In Revista "Exportar"

Pena que este tipo de discurso não surja nas nossas tv's, jornais, dia-a-dia...país onde se ganha mais com a desgraça alheia que com as vitórias do país...assim vamos!

Gripe A - H1N1

2010-01-04T21:27:00.006Z

Ministra da Saúde garante que não há excesso de vacinas em Portugal

A França está confrontada com um enorme erro de estimativa. Quando se instalou o pânico internacional sobre a Gripe A, o país comprou dezenas de milhões de doses de vacinas. Agora, está a tentar vendê-las a outros países, já que estão em causa centenas de milhões de euros. E há outros países a fazer o mesmo, como a Alemanha e a Holanda. Em Portugal, o Ministério da Saúde garante que não há vacinas em excesso. in http://tv1.rtp.pt/noticias

Pois claro, quem será que se está a rir neste momento de charuto na mão e contas bem recheadas? Eu não sou com certeza...e de qualquer forma, tantos técnicos e tantos estudos e falham as estimativas desta forma e por valores tão grandes? Afinal são mais contas recheadas do que aquelas que eu imaginava...e nós não falhámos as estimativas? Caramba, devemos ser mesmo muito bons...pena que não façam uso dessa inteligência nas demais necessidades do país.

Portanto...pergunto-me o que será feito dos lotes (leia-se milhões de lotes) de vacinas nunca utilizados aqui à um par de anos durante o stress da gripe aviária que nunca chegou a "vir"...???

e assim vamos, com tanta inteligência de capoeira, comprada nas revistas e tablóides populistas!

para desejar bom natal e já agora reflectir um pouco...

2009-12-13T10:09:00.000Z

dá que pensar...

2009-12-08T17:53:00.001Z

Era uma vez ....

António, depois de dormir numa almofada de algodão (Made in Egipt), começou o dia bem cedo acordado pelo despertador (Made in Japan) às 07:00h da manhã.
Depois de um banho com sabonete (Made in France) e enquanto o café (importado da Colômbia) estava a fazer na máquina (Made in Chech Republic), barbeou-se com a máquina eléctrica (Made in China).
Vestiu uma camisa (Made in Sri Lanka), jeans de marca (Made in Singapore) e um relógio de bolso (Made in Swiss).
Depois de preparar as torradas de trigo (produced in USA) na sua torradeira (Made in Germany) e enquanto tomava o café numa chávena (Made in Spain), pegou na máquina de calcular (Made in Korea) para ver quanto é que poderia gastar nesse dia e consultou a Internet no seu computador (Made in Thailand) para ver as previsões meteorológicas.
Depois de ouvir as notícias pela rádio (Made in India), ainda bebeu um sumo de laranja (produced in Israel), entrou no carro Saab (Made in Sweden) e continuou à procura de emprego.
Ao fim de mais um dia frustrante, com muitos contactos feitos através do seu telemóvel (Made in Finland) e, após comer uma pizza (Made in Italy), o António decidiu relaxar por uns instantes.
Calçou as suas sandálias (Made in Brazil), sentou-se num sofá (Made in Denmark), serviu-se de um copo de vinho (produced in Chile), ligou a TV (Made in Indonésia) e pôs-se a pensar porque é que não conseguia encontrar um emprego em PORTUGAL...

O Ministério da Economia de Espanha estima que, se cada espanhol consumir 150€ de produtos nacionais, por ano, a economia cresce acima de todas as estimativas e, ainda por cima, cria um número muitíssimo significativo de postos de trabalho.

SERÁ???? Dá que pensar...

fonte: (texto recebido por email)

e se a filha fosse deles?

2009-09-29T08:13:00.005+01:00

fonte

o mundo do cinema anda a dar palmadinhas nas costas do maroto...querem ver que até foi tudo uma brincadeira para deixar a criancinha mais descontraída para a sessão fotográfica?

Já lhe ouvi chamar muita coisa, mas o nível de criatividade desta gente ultrapassa-me...

O pobre do Michael Jackson foi "chupado" até ao tutano por ter dado "bolachinhas com leite" a criancinhas (pobre dele que não se pirou dos EUA). Este senhor, que tem uma técnica bem mais sui generis para descontrair as incautas modelos de 13 anos, "dá-lhes" com amor e muito carinho e depois "dá de fuga" do local do crime. Inteligente não é?
Mas o incrível é que sendo apanhado 30 anos depois, em 2 segundos arranja um séquito de apoiantes (aqui pelo burgo chamam-se de pedófilos) que exigem ver o senhor nas ruas outra vez. Será que a lei só foi feita para alguns? Ou estes indivíduos são pagos para fazerem este papel e tudo não passa de um filme publicitário? Seja como for não deixava de ser muito engraçado se não fosse a idiotice de tal ideia...

A minha pergunta será sempre a mesma, será que esta gente teria a mesma opinião se a filha tivesse sido a deles? Claro que temo respostas positivas, uma vez que desta gente não seria de estranhar que ficassem orgulhosos...tal a dimensão da idiotice que os movimenta :S

E assim vamos neste planeta de loucos...

ainda há quem opine com seriedade!

2009-09-19T00:40:00.005+01:00

Este texto chegou ao meu correio electrónico. Depois de o ler, fiquei muito agradado com o facto de ainda existirem pessoas de bom senso quando toca a analisar certas e determinadas atitudes das ditas figuras públicas...mas leiam e tirem as vossas conclusões.

TVI - A Minha Leitura (José Niza)

Fui director de programas da RTP e depois seu administrador. E garanto-vos que, se alguma vez algum apresentador ou jornalista desse uma entrevista a chamar-me "estúpido", a primeira coisa que aconteceria seria o cancelamento imediato do seu programa, independentemente de haver ou não eleições em curso.

Por isso me parece incompreensível que, embora rios de tinta já se tenham escrito sobre o cancelamento do jornal nacional que Manuela Moura Guedes (MMG) apresentava na TVI, todos os analistas e comentadores tenham ignorado a explosiva e provocatória entrevista que MMG deu ao Diário de Notícias dias antes de a administração da TVI lhe ter acabado com o programa.

Em meu entender essa entrevista, realizada com antecedência para ser publicada no dia do regresso de MMG com o seu jornal nacional, foi a gota de água que precipitou a decisão da TVI. É que, o seu conteúdo, de tão explosivo e provocatório que era, começou a ser divulgado dias antes. E se chegou ao meu conhecimento, mais cedo terá chegado à administração da TVI. Nessa entrevista MMG chama "estúpidos" aos seus superiores. Aliás, as palavras "estúpidos" e "estupidez" aparecem várias vezes sempre que MMG se refere à administração.

É um documento que merece ser analisado, não somente do ângulo jornalístico, mas sobretudo do ponto de vista comportamental. É uma entrevista de uma pessoa claramente perturbada, convicta de que é a maior ("Eu sou a Manuela Moura Guedes"!) e que se sente perseguida por toda a gente. (Em psiquiatria esse tipo de fenómenos são conhecidos por "ideias delirantes", de grandeza ou de perseguição).

MMG diz-se perseguida pela administração da TVI; afirma que os accionistas da PRISA são "ignorantes"; considera-se "um alvo a abater"; acusa José Alberto de Carvalho, José Rodrigues dos Santos e Judite de Sousa de fazerem "fretes ao governo" e de serem "cobardes"; acusa o Sindicato dos Jornalistas de pessoas que "nunca fizeram a ponta de um corno na vida"; diz que o programa da RTP 2, Clube de Jornalistas, é uma "porcaria"; provoca a ERC (Entidade Reguladora da Comunicação Social); arrasa Miguel Sousa Tavares e Pacheco Pereira, etc.

E quando o entrevistador lhe pergunta se um pivô de telejornal não deve ser "imparcial", "equidistante", "ponderado", ela responde: "Então metam lá uma boneca insuflável"!

Como é que a uma pessoa que assim "pensa" e assim se comporta, pode ser dado tempo de antena em qualquer televisão minimamente responsável? Ao contrário do que alguns pretendem fazer crer - e como sublinhou Mário Soares - esta questão não tem nada a ver com liberdade de imprensa ou com a falta dela. Trata-se, simplesmente, de um acto e de uma imperativa decisão administrativa, e de bom senso democrático.

Como é que alguém, ou algum programa, a coberto da liberdade de imprensa, pode impunemente acusar, sem provas, pessoas inocentes? É que a liberdade de imprensa não é um valor absoluto, tem os seus limites, implica também responsabilidades. E quando se pisa esse risco, está tudo caldeirado. Há, no entanto, uma coisa que falta: uma explicação totalmente clara e convincente por parte da administração da TVI, que ainda não foi dada.

Vale também a pena considerar os posicionamentos político-partidários de MMG e do seu marido. J. E. Moniz tem, desde Mário Soares, um ódio visceral ao PS. Sei do que falo. MMG foi deputada do CDS na AR. Até aqui, nada de especialmente especial.

O que já não está bem - e é criminoso - é que ambos se sirvam de um telejornal para impunemente acusarem pessoas inocentes, sem quaisquer provas, instilando insinuações e induzindo suspeições. Ainda mais reles é o miserável aproveitamento partidário que, a começar no PSD e em M. F. Leite, e a acabar em Louçã e no BE, está a ser feito. Estes líderes políticos, tal como Paulo Portas e Jerónimo de Sousa, sabem muito bem, que nem Sócrates nem o governo tiveram qualquer influência no caso TVI.

Eles sabem isto. Mas Salazar dizia: "O que parece, é"! E eles aprenderam.

- 1984. Eu era, então, administrador da RTP. Um dia a minha secretária disse-me que uma das apresentadoras tinha urgência em falar comigo: - "Venho pedir-lhe se me deixa ir para a informação, quero ser jornalista"! Perguntei-lhe se tinha algum curso de jornalismo. Não tinha. Perguntei-lhe se, ao menos, tinha alguma experiência jornalística, num jornal, numa rádio... Não tinha. "O que eu quero é ser jornalista"!

Percebi que estava perante uma pessoa tão determinada quanto ignorante. E disse-lhe: "Vá falar com o director de informação; se ele a aceitar, eu passo-lhe a guia de marcha e deixo-a ir". A magricelas conseguiu. Dias depois, na primeira entrevista que fez - no caso, ao presidente do Sporting, João Rocha - a peixeirada foi tão grande que ficou de castigo e sem microfone uma data de tempo.

P.S. - A jovem apresentadora chamava-se Manuela Moura Guedes. E se eu soubesse o que sei hoje...

e assim vamos...com mais ou menos (des)informação

debate de vontades

2009-09-13T10:16:00.002+01:00

só quem não quer, ou tenha pouca capacidade de discernir o que observa à sua volta, ou ainda, que daqueles que vota numa cor só porque o seu companheiro de farras também o faz, acha que a Dra Manuela Ferreira Leite é solução para um país que se quer a evoluir...não existem melhores argumentos para perceber isto, do que aqueles que ela apresenta na sua proposta: "acabar com...", "terminar com...", "impedir que...", "não aprovar ...", entre outros. Ou seja, não precisamos ser génios brilhantes para verificar que a Dra prefere ver o país a afastar-se da Europa e do desenvolvimento, em prol de tiques que me fazem lembrar com alguma facilidade "slogans" do género do tão afamado "orgulhosamente sós". Só não erra quem não faz, e o mal deste povo é querer muito sem nada querer fazer.
Sobre o debate, também só quem não quis é que não viu a diferença de preparação para mostrar as condições do pais e os possíveis caminhos. Mais uma vez, vimos uma Dra Ferreira Leite a fazer nada e a dizer que não a quase tudo e o Eng. José Sócrates a mostrar que trabalha e se prepara afirmando que só fazendo se pode errar e tentar corrigir erros e evoluir, pois essa é a sua função.
...mas é como tudo, quando vivemos num pais em que constantemente se anda a "atirar pérolas a porcos".

e assim vamos na nossa política...

pensamento para hoje...

2009-07-04T15:28:00.001+01:00

“Nunca nos tornaremos matemáticos, mesmo que a nossa memória domine todas as demonstrações feitas por outros, se o nosso espírito não for capaz de resolver todas as espécies de problemas”.
(Descartes)

de más educações e outras afirmações

2009-07-03T22:48:00.003+01:00

Sem deixar de considerar "condenável" a atitude do ministro, Filipe Menezes contrapôs, contudo, que "há palavras e insultos contra membros do Governo e contra o próprio primeiro-ministro que se calhar são bem mais graves do que este impensado e condenável acto". "Chamar ladrões uns aos outros, fazer insinuações sobre a idoneidade das pessoas, isso, deixa-se passar", lamentou, considerando que esta "é a altura de pormos em paralelo as duas situações". in http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1390220

Finalmente alguém com cabeça no sítio para dizer algumas verdades...subiu 100 pontos na minha consideração. Pena que alguns exemplos típicos da "boa conduta" portuguesa venham agora dizer que o senhor está a "cuspir no prato onde comeu"...o que esperar de um país com uma literacia como o nosso?!?
Que tal um Eno para a azia?

...e assim vamos!

de educação e outras formações...

2009-06-06T22:59:00.001+01:00

Hoje em dia mais do que tentar perceber certas e determinadas problemáticas, faz-se moda discutir sem grandes fundamentos algo tão importante como a Educação. Até porque a mesma não é nada do que era à 20 anos atrás, uma simples sala de aula.
Hoje a Educação quer-se global e inclusiva. Significa isto que é essencial a responsabilização de toda a Sociedade para a educação do indivíduo (individual e colectivo), sendo esta o maior pilar para o desenvolvimento de uma cultura dita civilizada. Este pressuposto é demasiado importante para tanta demagogia e "peixeirada" de um povo mais interessado na bola e telenovelas e que se lembra de vez em quando de mandar os seus “bitaites” pouco reflexivos.
A necessidade urgente de fazer algo produtivo pelo nosso maior tesouro (a educação) só por si significa que ninguém pode ficar de parte ou delegar funções a terceiros. Começando nos principais responsáveis da escola/educação formal, aos responsáveis pela educação informal e não formal é fundamental que cada um desenvolva de forma consciente, inteligente, reflexiva e empenhada as suas "funções". Deste modo ninguém ultrapassará as competências de ninguém e faremos com que a cooperação seja funcional e exequível, caminhando no sentido de uma excelência necessária à educação.
Quanto aos encarregados de educação, permitam-me afirmar que são por si só reflexo da própria sociedade em si. A eles pede-se-lhes que sejam Pais, e isto é algo que não é fácil, mas presumindo-se que a partir do momento que o maioria (ainda quero acreditar nisto) decidiu que o queria ser, se predispôs a sê-lo em todas as suas exigências, não relegando tarefas suas a outros "profissionais", algo está a correr mal...
A desorientação cultural, de formação pessoal e moral que esta sociedade atravessa, demonstra que tudo o que disse ser essencial para uma educação séria e virada para o futuro, está a anos de luz de ser atingido no nosso país. Não por estruturas mal organizadas, não por ideologias desactualizadas, mas sim porque como indivíduos produtores e produtivos, estamos no pior desempenho que se possa imaginar. Como consigo afirmar isto de forma tão "ligeira"? Simples: observo com atenção o que é valorizado no nosso país…o chico-espertismo, tão bem caracterizado por Eduardo Prado Coelho, o facilitismo, o laxismo e a pouca vontade de dar uso ao órgão que nos distingue de outros animais, o cérebro. Fátima, futebol e fado? Exacto, a bola é o que é, e Fátima? Quando os pais de hoje mais depressa levam os filhos a Fátima do que à Gulbenkian...Quanto ao Fado? Nem é preciso dizer muito quando nos é mais fácil dizer que o nosso "fado" é este e nada adianta tentar mudar...
Como mudar então esta tendência? Comecemos por parar de atirar a culpa nos outros, assumir a nossa dose de responsabilidade e tentar mudar mentalidades, começando claramente na nossa.
Ler e aprender, criticar de forma proactiva e não tão-somente reactiva, querer conhecer mais estudando e evoluindo a cada passo dado, querer ir mais longe, deixar de dar valor a mesquinhices e afins como as "problemáticas" do futebol e os "mexericos da telenovela e da vizinha do lado".
Até lá, começando nos pais e terminando nos professores e todos os outros profissionais da sociedade, longe estaremos de alcançar o tão ambicionado sucesso social e intelectual, combustível da evolução.
Sou professor e ainda não sou pai, mas tenho a certeza que não sou "cego intelectual" e uso os meus sentidos para observar o mundo que me rodeia, fazendo uso da cabeça para mais do que bonitos penteados...

(Comentário feito no blog: http://dererummundi.blogspot.com/2009/06/os-professores-tem-de-ser-professores.html?showComment=1244325153910#c4812671572993795889)

reactivos ou proactivos?

2009-05-30T08:31:00.004+01:00

Apesar de há muito não vir aqui opinar acontecimentos, ideias ou fenómenos que pertençam a uma esfera que também apraz este meu eu mais interventivo, não significa que tenha perdido essa vontade...

Neste momento encontrei "desequilíbrios" do outro "lado" que me tem consumido mais tempo. Mas deixo aqui uma questão que me tem assolado nos últimos tempos, fruto de muitas conversas com pessoas que a isso se dispõem sem usar respostas como "não me interessam essas lutas", "estou fora do meu tempo de trabalho por isso não quero saber", ou mais grave ainda, "não penso muito nisso".

Nunca considerei que ser do contra (quase da "oposição") fosse o suficiente para mudar mentalidades ou formas de desenvolver progresso. Talvez por observar demasiados "circos" neste país de verdadeiros actores de revista à portuguesa, sempre considerei que terá de ser indubitavelmente através da educação/formação do indivíduo e valorizando os seus quatro pilares, o aprender a conhecer, aprender a fazer, aprender a viver com os outros e o mais importante, aprender a ser, que chegaremos a níveis de evolução, progresso e boa ventura suficientes elevados para poder ambicionar olhar para projectos de Homens Maiores.

Mas a questão é: teremos de ser reactivos, revolucionários no sentido de ser do contra e contra a instituição, sem apresentar ideias ou manifestar vontades concretas de caminhos a trilhar, simplesmente gritando contra o instituído e dizendo que estamos fartos? Ou será que facilmente será tudo exequível se definirmos metas, objectivos, reflectindo sobre possíveis caminhos que devemos realizar, experimentando e reflectindo novamente sobre os resultados alcançados? Numa só questão, teremos de ser reactivos ou pró-activos?
Dá mais trabalho, exige bem mais de nós, exige relacionar os quatro pilares da educação de forma funcional e evolutiva, e cria tudo menos indivíduos institucionalizados de acomodação fácil...

Muitos dirão que devemos discutir longamente sobre o assunto, eu digo que sim, devemos fazê-lo ao mesmo tempo que desenvolvemos um projecto de ser Homem bem Maior, indo bem mais longe do que que fomos até agora e reflectindo sobre o passado sem dogmas ou estigmas, sobre o presente sem preconceitos ou discriminação e para o futuro como caminhos que existem e que teremos de descobrir construir e enriquecer...

A crise segundo Albert Einstein

2009-03-25T22:54:00.008Z

Eis um pequeno texto com alguns pensamentos de um dos Homens mais importantes da história da Humanidade...fosse ele um mentor para muitos mais e mudaríamos o rumo do mundo para melhor.

«Não pretendamos que as coisas mudem, se fizermos sempre o mesmo.
A crise é a melhor bênção que pode ocorrer com as pessoas e países, porque a crise traz progressos.
A criatividade nasce da angústia, como o dia nasce da noite escura.
É na crise que nascem as invenções, os descobrimentos e as grandes estratégias.
Quem supera a crise, supera-se a si mesmo sem ficar "superado".
Quem atribui à crise os seus fracassos e penúrias, violenta seu próprio talento e respeita mais os problemas do que as soluções.
A verdadeira crise, é a crise da incompetência.
O inconveniente das pessoas e dos países é a esperança de encontrar as saídas e soluções fáceis.
Sem crise não há desafios e sem desafios a vida é uma rotina, uma lenta agonia.
Sem crise não há mérito.
É na crise que se aflora o melhor de cada um.
Falar de crise é promovê-la, e não falar sobre ela é exaltar o conformismo.
Em vez disso, trabalhemos duro.
Acabemos de uma vez com a única crise ameaçadora, que é a tragédia de não querer lutar para superá-la».

Albert Einstein

e assim foi...

"outra vez arroz?"

2009-03-21T10:55:00.005Z

Mas ninguém explica ao Papa que os preservativos já não são feitos de tripa de carneiro?

Reaja senhor, estamos no século XXI...enfim!

e assim vai a igreja...

(ultimamente este tipo de idiotices e de conceitos absurdos mostram-se algo repetitivos, será que o disco está riscado? ...estranha sensação de déjà vu... )

ainda preconceitos...ainda os mesmos...

2009-02-23T18:15:00.014Z

e continuam a surgir por todos os lados e por todos os motivos...e quem está por trás, mais uma vez? ... decidam por vocês próprios e tirem as vossas conclusões. Eu já tirei, quanto mais ouço falar em igrejas e comunidades religiosas, sejam de que fé forem... NÃO OBRIGADO!
Qualquer argumento a defender tais instituições cai por terra, pois elas próprias (no papel dos seus líderes) não se manifestam a clarificar as suas ideias. E quando o fazem é para apoiar este tipo de atitudes "medievais". (mais neste post)

"Marco Ribeiro não quis interpretar a história de um homossexual

Pastor evangélico brasileiro recusou dobrar a voz de Sean Penn em “Milk”

(...)
"Não é que [Ribeiro] tenha algo contra homossexuais, é que as pessoas ao seu redor confundem sua profissão de actor com o lado religioso", afirmou à Folha Marlene Costa, directora de dobragem de "Milk".

retirado de Publico.pt (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1366419)

Faço minhas as palavras de Einstein:

"Triste época! É mais fácil desintegrar um átomo do que um preconceito."

e assim vamos...

já cá só faltavam estes...

2009-02-21T08:17:00.006Z

...e os "nossos" bispos afirmam que homossexualidade revela claros “problemas de identidade pessoal”.

Estou tentado a afirmar que o problema de identidade é deles... porquê?
Pertencem a uma organização que nega toda a Teoria da Evolução das Espécies que Darwin e seguintes investigadores desenvolveram, negaram até há bem “pouco tempo” Galileu (a quem fizeram a vida negra, martirizando sem dó nem piedade) e o heliocentrismo, para África (e também resto do planeta) continuam a recusar que se aceite o uso do preservativo, mesmo que isso represente a morte de milhões...(por motivos óbvios não vou enumerar o rol de barbaridades e de idiotices semelhantes que a igreja desenvolveu ao longo dos séculos)

Querem impedir o progresso científico, proibir a investigação na área da genética, querem proibir tudo que lhes afecte directa ou indirectamente o poder firmado no obscurantismo medieval…enfim, só não negam os recentes trabalhos de investigação que afirmam que quem acredita em Deus (e atenção que Deus não é a igreja) mais facilmente ultrapassa as dificuldades e que vive mais…infelizmente a maior parte das pessoas não consegue distinguir Deus da igreja…

A maior parte das metáforas “espirituais” da bíblia já foram explicadas pela ciência, ou caíram em desuso pelo ridículo do bom senso que a evolução do Homem lhe trouxe. Ou seja, foi desmontada toda a teia de poder que tinham, baseado no medo que a população tinha do desconhecido. O controlo que exerceu sobre as populações foi desaparecendo e poucos são aqueles que ainda olham para o firmamento a pedir clemência, com medo que lhes caia um raio fulminante em cima vindo directo das mãos de um Deus vingativo e impiedoso.

É óbvio, que estão a definhar e que é doloroso…assim, com uma simples observação e percebendo que o nosso país tem a educação e a cultura a diminuir a olhos vistos, facilmente se deduz que estes senhores tentam ganhar novamente o poder sobre aqueles que padecem do mal de iliteracia geral. É que, de alguma forma, precisam de voltar à Idade Média onde dominavam e enchiam a “pança”…

Num país laico, como o nosso, se eu vier para a rua pregar com ideias toscas e sem fundamento, ou sou internado ou preso por atentar contra a sociedade e seus valores, mas estes senhores de batina, dizem as asneirolas que lhes apetece, chegando a ofender minorias (que até lhes tinham algum respeito), continuando sem reprimendas de quem de direito…

Tenho respeito por muitas das obras que realizam pelo mundo fora, mas sempre acreditei que fosse sem pedir nada em troca (ingenuidade, eu sei…). Mas a verdade é que ninguém faz ou dá nada a ninguém sem tentar ir buscar dividendos, nem mesmo aqueles que pregam o altruísmo e os maiores valores para o Homem.

Tenho pena daquelas pobres gentes perdidas no tempo e na história, sem recursos culturais ou vontade de os procurar, que vão novamente entrar em guerras espirituais por causa da idiotice que quem se sente a definhar e vai atirando em todas as direcções…

Por tudo isto e muito mais, quem se encontra com problemas de identidade afinal? E não é por tentarem “gritar” mais alto que toda a gente que passam a ter razão.

E assim vamos…

Já agora, ainda espero o pedido formal de desculpa por parte destes senhores, por todo o mal que fizeram à espécie Humana ao longo da sua existência...pode ser que nessa altura voltemos a falar e a firmar créditos.

Frase do dia...ou estado de uma nação?

2009-02-11T08:43:00.005Z

"Levam-se as crianças a Fátima mas não ao S. João ou à Gulbenkian..."

Dá que pensar não dá? Fátima, futebol e fado não era na altura do "outro"?
A verdade é que se analisarmos melhor... "desunham-se" com os resultados da bola; de Fátima mais vale nem falar, uma vez que temos novos templos e nunca se sabe quando pode ser sacrilégio (é ver se a malta vai lá rezar por melhores hospitais, escolas e empregos (?!?!)...quero é saber do meu umbigo que tem uma alergia!!!) finalmente, com o filme da Amália na moda, o que falta? Não me parece que sejam as "sopas de cavalo cansado"...

e assim vamos

ciclos de crise...ou crises de ciclos?

2009-02-02T09:02:00.005Z

A existência é feita de ciclos. Uma crise, desequilibro, ou mesmo ruptura dentro dos próprios ciclos fazem parte de todo um processo necessário à evolução.No passado também existiram crises, desequilíbrios e rupturas e o Homem aprendeu e evoluiu.

Se pensarmos como vivíamos à 500 anos atrás, a nossa crise actual é uma brincadeira de meninos. No entanto, também podemos argumentar que as nossas exigências actuais são bem mais complexas que há 500 anos atrás. Mas de quem é a culpa? E serão essas novas exigências, todas elas fundamentais para a nossa existência?

Parece-me que nós, seres humanos somos desleixados e quando há prosperidade, esquecemos princípios básicos de manutenção da vida como um todo. Para piorar um pouco o cenário, também nos podemos considerar em muitos aspectos o ser mais imperfeito da Natureza, pois temos de criar quase tudo para viver, o que implica gastar muitos mais recursos, que não são eternos, como nada o é...

Ouvimos muitas vezes as pessoas gabarem-se das suas melhores aquisições materiais e muitas vezes estando em situações precárias, havendo alternativas mais baratas. Ninguém quer abdicar da maior parta dos luxos, com que aprendemos a viver e a gostar. Mas se pensarmos bem são demasiados. Comparamos a nossa vida actual com a vida no passado e basta aquele "tempo" contado pelos nosso avós e é fácil verificar estas ideias...

Desde cedo aprendi algo: os sistemas da sociedade são criados pelo Homem. Foram criados sistemas mais completos e sistemas mais simples... e nunca falham...quem falha é o Homem e esse, como já disse antes, é demasiado imperfeito.

Como contornamos esta "situação de crise"? Aprendendo e mudando. Temos de descobrir onde cada um de nós falha e mudar. Evoluir. O que implica reflectir sobre nós e sobre o que nos rodeia...mas não é fácil, num país, planeta, espécie que gosta muito pouco de o fazer.
Viver não é só alimentar a carne, é preciso alimentar o espírito e este só se alimenta de pensamento...e poucos gostam de o fazer, com a desculpa básica e pouco construtiva que "as horas de lazer não são para pensar", o que é grave quando há muitas horas de lazer para demasiada gente.

e assim vamos com mais uma crise...resta saber mesmo é até onde vai a crise, mas em profundidade e não em longevidade...

Mais lenha para a fogueira...

2008-12-09T22:19:00.012Z

...agora degladiem-se por provar quem tem razão:

A Grande Farsa do Aquecimento Global (sigam todo o filme que vale a pena e são nove pequenos capítulos somente).

Para mim sempre fizeram sentido as teorias que ligavam o sol, uma das maiores fontes de energia conhecidas, ao aumento da temperatura média do planeta...mas isso é para mim!

A Natureza é infinitamente grande. Tão grande, que o Homem é uma infinitésima parte de si mesma. Subestimar as suas capacidades regenerativas e de equilíbrio natural é desprezar o que temos de mais parecido com "perfeição". No entanto, para uma ciência que tanto enaltece o modo como a Natureza se encontra organizada e como toda ela se relaciona de forma tão fantástica, é quase contraditório que um dos seus mais novos elementos (o homem), com "meia dúzia de anos", consiga vir "fazer e acontecer" e transformar em caos o que demorou milhões de anos a "organizar". Mas mais estranho ainda é o facto dessa mesma ciência dar crédito a uma teoria tão fundamentalista e não olhar a outras para tentar evoluir ou perceber onde melhorar, pois independentemente de quem detém a razão sobre estes assuntos, a poluição é sempre má...até parece que não aprendeu com o passado, em que as teorias eram validadas pelo poder vigente e não pela verdade racional. Ou será que o passado não está tão longe assim, só tendo mudado o poder vigente?
Mas quem sou eu para levantar testemunhos (falsos, ou não) perante uma corrente que alimenta tanta gente, com subsídios e cargos de altos níveis??...

No fundo, parece que tudo se acaba por resumir a mais do mesmo:

Poder versus Poder

Escolham o lado e façam as vossas apostas.

Mas vejamos o que o futuro nos reserva, alguém irá dizer: "odeio quando simplesmente tenho razão!" Resta saber quem...

E assim vamos...

Outros links relacionados:

De Rerum Natura - lógica e falácia correlação e causalidade

De Rerum Natura

divulgar ciência

alerta em rede

Será que a nossa ascendência é italiana?

2008-09-18T11:04:00.001+01:00

O seguinte link leva-nos a uma animação que compara os "costumes" italianos e os costumes da união europeia de um modo geral.

No entanto, a similaridade de tais atitudes com as nossas faz-me mesmo lembrar o nosso santo país. Mas vejam que já compreendem:

http://tcc.itc.it/people/rocchi/fun/europe.html

Agora digam lá se não tenho razão?

E assim vamos com os italianos...venham de lá as pizzas!!!

rotundas...e quando é a polícia?

2008-04-06T10:55:00.007+01:00

Sobre a forma de contornar as rotundas em Portugal, já sabemos que o "handicap" de raciocínio que infelizmente atinge muita gente por aí, faz dessa regra do CE uma pândega, deixando qualquer condutor mais atento com "calafrios na espinha". Desculpas como, "quando tirei a carta (à 50 anos atrás...) não me ensinaram isso!", não servem meus caros. Já ouviram falar em evoluir, em aprendizagem???; Situações de condutores a contornar a rotunda toda por fora é algo que vemos demasiadas vezes, mas agora, o próprio carro da polícia??? E sem sinalizar a marcha de urgência?? SOCORRO!! Caso eu não estivesse bem atento, os meus caros agentes da autoridade vinham para cima de mim, ultrapassando pela direita, dentro da rotunda...
Mas afinal os senhores agentes não estudam ou aprendem as regras desse mesmo código pelo qual pedem satisfações?!?! Temos pena...
Mas aqui ficam algumas explicações para ver se a malta aprende alguma coisa. Não se esqueçam que em caso de acidente, "incha" o pacóvio que se julga mais espertinho que os outros...pois, é que as seguradoras nessas alturas não andam a dormir e a PSP trás com eles o código da estrada(apesar de achar por muitas coisas que vejo, que nem sempre o lêem...)

Circular Explicativa

Uma rotunda não é mais do que uma praça composta por um cruzamento ou entroncamento, onde o trânsito se processa em sentido giratório, contrário ao dos ponteiros do relógio. Quase todos os condutores têm presente (têm?!?!?!) que, ao aproximarem-se de uma rotunda, deverão reduzir a velocidade e dar prioridade a todos os veículos que por lá circulem. O que muitos desconhecem, porém, é qual a faixa em que devem seguir quando circulam na dita rotunda.

Ora, a “circular explicativa” divulgada pela DGV procura justamente dar algumas indicações aos automobilistas sobre a forma ideal de “escapar” ileso a uma praça desta natureza. Como refere a nota, “há que obrigar os condutores a circular sempre nas faixas interiores, sendo apenas permitida a passagem para a zona exterior no troço imediatamente antes da saída desejada”. Ou seja, o que deverá evitar a todo o custo é rodar na faixa exterior. Segundo fonte próxima da DGV, o grande objectivo é conseguir “evitar que as pessoas percorram toda a rotunda na faixa de fora, bloqueando a saída a outros veículos e gerando acidentes”, afirma.

A mim parece-me claro como água, e se por alguma obra e graça do espírito santo todos respeitassem as regras as coisas até funcionavam, mas enfim...

Aqui ficam 6 regras simples de entender...

A - Continuar em frente : Se o condutor pretender continuar em frente, deve aceder à rotunda de preferência pela via de trânsito da esquerda, ou o mais à esquerda que lhe for permitido. Dentro da rotunda deve colocar-se na via de trânsito interna e assinalar a mudança de direcção, uma vez que passou a saída anterior à escolhida. Para sair da rotunda deve tomar a via de trânsito exterior sem afectar os veículos que nela circulam, que têm prioridade .

B - Primeira saída à direita : Se o condutor pretender sair na primeira saída à direita da rotunda, deve aceder a mesma pela via de trânsito da direita ou o mais à direita que lhe for permitido. Na rotunda deve manter-se na via de trânsito exterior assinalando com os sinais de mudança de direcção que vai sair logo na primeira saída .

C - Saída à esquerda ou mudar de sentido : Se o condutor pretender sair à esquerda ou mesmo mudar de sentido, deve aceder à rotunda pela via de trânsito da esquerda ou o mais à esquerda que lhe for permitido e colocar-se na via de trânsito interna . Na rotunda deve assinalar com os sinais indicadores de mudança de direcção a sua saída à direita, uma vez passada a saída anterior escolhida .

D - Fazer a inversão do sentido de marcha (contornar a rotunda por completo): Se o condutor pretende fazer a manobra de inversão do sentido de marcha, deve aceder à rotunda pela via de trânsito da esquerda ou o mais à esquerda que lhe for permitido e colocar-se na via de trânsito interna. Na rotunda deve assinalar com os sinais indicadores de mudança de direcção a sua saída à direita, uma vez passada a saída anterior escolhida .

E - Primeira saída à direita e saída à esquerda ou mudar de sentido : Como se poderá verificar pela imagem em baixo, podem, entre inúmeras outras situações, circular em simultâneo dois veículos, ou mais, sem que haja confronto de itinerários entre os mesmos .

F - Saídas para itinerários complementares : Se o condutor pretender sair na primeira saída à direita da rotunda, e tendo em consideração a especificidade do itinerário complementar para o qual se destina, deve posicionar-se de forma a não confrontar-se com o trânsito comum de saída da rotunda. Na rotunda o condutor deve manter-se na via de trânsito exterior ou média ( se houver ) consoante o destino escolhido após a saída da rotunda, não esquecendo de assinalar a manobra de saída, já que esta ocorre logo na primeira saída.

retirado de: http://www.segurancanotransito.net/rotundas.htm

Foi difícil?? Vá, vejam lá se abrem a pestana por favor (até estou a pedir com geitinho...)

... e assim vamos

quem diz o que quer...

2008-03-20T19:36:00.005Z

*CARTA ABERTA AO SR. EMÍDIO RANGEL *

9 03 2008

Exmo. Sr. Rangel:

Não sou uma figura pública como V. Exa., nem tenho um jornal que acolha as minhas opiniões. Felizmente existe hoje a blogosfera e os amigos para publicar o mais possível a nossa opinião; espero que esta carta chegue até si!
Sou apenas um dos 143 000 professores deste país e um dos 100 000 que estiveram na Marcha da Indignação no dia 8 de Março, dia em que fui brindado com o seu artigo de opinião a que batizou de «HOOLIGANS EM LISBOA».Ei-lo: (scanarizado em anexo) :http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?idCanal=93&id=280968
Como deve estar à espera, depois daquilo que escreveu, ou coloca uma venda nos olhos e uns tampões nos ouvidos ou terá de ver e ouvir os argumentos dos visados. Como quem não se sente não é filho de boa gente, e fui um dos seus alvos, o seu artigo merece-me uma resposta, bem ao estilo político e jornalístico, em dez breves pontos. Está preparado? Cá vai:

1) A sua legitimidade para me chamar «hooligan» é a mesma que eu tenho delhe chamar palerma, idiota e atrasado mental! Repito: a legitimidade é exactamente a mesma!

2) A sua legitimidade para me chamar comunista e que o Prof. Mário Nogueira (não é Sequeira, sr. Rangel) é um assalariado do PCP e que tal partido alugou 600 autocarros para a manifestação, é a mesma que eu tenho para lhe chamar fascista, assalariado do PS e alugado por este partido para emitir estas imundas alarvidades. Repito: a legitimidade é exactamente a mesma!

3) Os professores e os empregados da Lisnave são cidadãos dignos, que trabalham toda a vida para sustentar as suas famílias com ordenados por vezes miseráveis, não são jornalistas de segunda que andam à crava de pequenos tachos de ocasião, depois de fracassarem pessoal e profissionalmente à frente de grandes cadeias de televisão, com ordenados de rei para gastar em opulentas noitadas algarvias!

4) A maioria dos professores que V. Exa diz ainda terem dignidade,comparando-os aos seus, somos todos nós, Sr. Rangel, porque somos 143 000,estavam lá 100 000, sendo que dos 43 000 que não estavam certamente 40 000 não estiveram apenas de corpo e os restantes 3000, ou por aí, serão os inevitáveis fundamentalistas partidários, cuja religião PS lhes ofusca alucidez!

5) V. Exa nunca pertenceu à nossa classe! V. Exa foi professor, mas universitário e, não lhe retirando mérito pela formação que isso permitiu, fique sabendo que ser professor universitário nada tem a ver com o que se passa nas nossas salas de aula, onde todas as crianças e jovens têm lugar, os bons, os maus, os educados, os mal-educados, os civilizados, os selvagens, os ricos, os pobres, os inteligentes, os deficientes, os meus filhos, os seus filhos... Enfim, não se trata de um lugar onde uma clivagempor resultados escolares, permite que tenhamos uma sala com 20 ou 30 alunos com toda a socialização feita e a quem basta dar bibliografia e pouco mais!

6) V. Exa ignora por completo o que o ME quer impor nas escolas e aos professores, pois isso sim, é que favorecerá a incultura, deseducação, a anarquia pedagógica, em que o obrigatório facilitismo formará uma geração de humonoides completamente ocos de valores, cultura e sabedoria; eu sou um produto do sistema que V. Exa acusa de iníquo e sei o que significa dignidade, respeito, admiração, ponderação, civismo, tolerância... enfim,tudo o que V. Exa não revela, na sua miserável crónica!

7) Vergonha devem sentir os cidadãos portugueses de terem de levar com opiniões de jornalistas ( esses sim, é que são pseudo) completamente esventrados de sensatez, isenção e responsabilidade. Este artigo de V. Exa é o epíteto do desnorte e testemunho de um intoxicado intelecto!

8 ) A Ministra é corajosa e determinada? Estamos de acordo. Acontece que V.Exa confunde estes conceitos com clareza, responsabilidades e, sobretudo, com justiça e sentido de visão estratégica para a Educação. Todos os grandes fascínoras políticos da História eram corajosos e determinados!

9) Todos os que V. Exa chama estúpidos e que, sendo do PSD, do PCP ou daquilo que você quiser, apoiam e compreendem a causa dos professores, se o fazem por antipatia política ou oportunismo, e sei que os há, tal adjectivo acenta-lhes que nem uma luva; aos restantes, que são infinitamente mais, não os confunda com um espelho!

10) V. Exa pertence, ou pelo menos pertenceu, a uma recente classe de portugueses, muito inferior à dos professores, quer em número quer em dignidade, cujo novo - riquismo aliado ao corrupto mercado da imagem, fazem de vós uma praga infestante para o cidadão comum, que luta todos os dias contra as dificuldades de um país minado por políticos fajutos e incompetentes e por um jornalismo bacoco e de algibeira, do qual V. Exa é um belo protagonista!

Paulo Carvalho http://paulocarvalhoeducacao.wordpress.com/

...ouve o que não quer! É a vida...

e esta hein?!?!?!

2008-03-20T19:30:00.004Z

*Texto notável de Ricardo Araújo Pereira

Profs…. a culpa é deles!

Neste momento, é óbvio para todos que a culpa do estado a que chegou o ensino é (sem querer apontar dedos) dos professores. Só pode ser deles, aliás. Os alunos estão lá a contragosto, por isso não contam. O ministério muda quase todos os anos, por isso conta ainda menos. Os únicos que se mantêm tempo suficiente no sistema são os professores. Pelo menos os que vão conseguindo escapar com vida. É evidente que a culpa é deles. E, ao contrário do que costuma acontecer nesta coluna, esta não é uma acusação gratuita. Há razões objectivas para que os culpados sejam os professores. Reparem: quando falamos de professores, estamos a falar de pessoas que escolheram uma profissão em que ganham mal, não sabem onde vão ser colocados no ano seguinte e todos os dias arriscam levar um banano de um aluno ou de qualquer um dos seus familiares. O que é que esta gente pode ensinar às nossas crianças? Se eles possuíssem algum tipo de sabedoria, tê-ia-iam usado em proveito próprio. É sensato entregar a educação dos nossos filhos a pessoas com esta capacidade de discernimento? Parece-me claro que não. A menos que não se trate de falta de juízo mas sim de amor ao sofrimento. O que não posso dizer que me deixe mais tranquilo. Esta gente opta por passar a vida a andar de terra em terra, a fazer contas ao dinheiro e a ensinar o Teorema de Pitágoras a delinquentes que lhes querem bater. Sem nenhum desprimor para com as depravações sexuais - até porque sofro de quase todas -, não sei se o Ministério da Educação devia incentivar este contacto entre crianças e adultos masoquistas. Ser professor, hoje, não é uma vocação; é uma perversão. Antigamente, havia as escolas C+S; hoje, caminhamos para o modelo de escola S/M. Havia os professores sádicos, que espancavam alunos; agora o há os professores masoquistas, que são espancados por eles. Tomando sempre novas qualidades, este mundo. Eu digo-vos que grupo de pessoas produzia excelentes professores: o povo cigano. Já estão habituados ao nomadismo e têm fama de se desenvencilhar bem das escaramuças. Queria ver quantos papás fanfarrões dos subúrbios iam pedir explicações a estes professores. Um cigano em cada escola, é a minha proposta. Já em relação a estes professores que têm sido agredidos, tenho menos esperança. Gente que ensina selvagens filhos de selvagens e, depois de ser agredida, não sabe guiar a polícia até à árvore em que os agressores vivem, claramente, não está preparada para o mundo.

Ricardo Araújo Pereira in Opinião, Boca do Inferno, Revista Visão

Quem fala assim não deve ser gago...não deve não!

pensamento...

2008-02-04T11:38:00.000Z

"Lembro-me de um professor, que me disse um dia quando eu ainda era estudante:
- Por vezes tenho de ir ler dos autores que me fizeram ser idealista em tempos. Dessa forma respondo a questões importantes que me fazem continuar..."
Anónimo

ahh pois é...

2008-01-02T21:30:00.000Z

George Bernard Shaw

"A democracia é um mecanismo que garante que nunca seremos governados melhor do que aquilo que merecemos”

...ainda estou a tentar perceber o que é que realmente merecemos...

e assim vamos...

(falta) de criatividade e brio profissional?!?! Nahh...

2008-01-01T23:39:00.001Z

As nossas cidades estão cada vez mais inundadas de mentes criativas, de sentido estético extraordinário, de genialidade infinita, pelas quais devemos ter o maior apreço e respeito...é que é sabido que as mentes superiores são retorcidas...
Acho até que devíamos fazer um concurso: "Quem consegue criar as mensagens mais idiotas nos lugares de utilização pública" ...
( ...e ainda pedem às pessoas para serem tolerantes, só se for com os senhores que lá colocaram as placas, afinal quem os mandou?? Às tantas também deve ser culpa do governo, pois não coloca um polícia junto de cada placa e de cada parede por vandalizar...)

Este cartaz publicitário mostra de forma inequívoca as alterações que devemos introduzir na Língua Portuguesa. Pelo menos o dono ou autor de tal desempenho profissional não teria de se preocupar tanto com a questão: Epá e agora? Que se lixe...até já paguei por estas coisas todas...

Grave será, se o referido criador/autor não notou a sua propensa capacidade criativa na nossa língua e anda para aí a rir-se dos seus magníficos cartazes, como quem diz: "vejam lá se eu não sou bom."

"Certámente" e "talvés" "brévemente" teremos um novo movimento: "como chamar a atenção dos clientes para cartazes com erros ortográficos de palmatória...só pode!
( ... mais uma vez, também deve ser culpa do governo, pois não cria uma lei que exija brio e profissionalismo nas actividades que desenvolvemos...)

i azim bámos... (trad: e assim vamos)

Boas Festas

2007-12-24T08:16:00.001Z

Hoje guardo as habituais palavras, para fazer "minhas" as de alguém que merecerá sempre o nosso crédito...

Boas Festas.

e assim vamos...como em todos os referendos.

2007-12-14T08:06:00.000Z

Eu nunca fui a favor do referendo à IVG. Era e sou a favor do sim à IVG quando justificada que, de forma não vinculatica, venceu. E lá está, tanto alarido e depois nem 50% desta gente vai votar...mas reclamam na mesma! "Água mole em pedra dura, tanto bate, até que fura"?? Deve ser...
Ora, pelo mesmo motivo também não sou a favor do dito referendo, que querem fazer para a ratificação do novo Tratado Europeu, mas sim da ratificação parlamentar. Os senhores que lá colocámos, por sufragio universal, são pagos para estudar estas questões e depois fornecer informação à nação e tomarem estas decisões por nós. Todas as outras "questões internas" devem ser resolvidas de outra maneira e internamente...

Como em todas as questões políticas e sociais deste magnífico país, cheio de gente culta e instruída, querer mais um referendo em que possivelmente, e mais uma vez, os resultados não serão vinculativos é a mesma coisa que o condenar à partida. Isto para não entrar na discussão dos gastos da sua realização.

Num país em que a maioria da população sabe e tem grande consciência de como devem ou não acabar as novelas da TV, como se verificou em magníficas sondagens recentes(!?!?!?), mas não sabe sequer algumas das regras básicas da vida em sociedade, ou algumas das leis essenciais que devem cumprir, ou inclusivé o funcionamento de instituições que existem para os ajudar (e depois ficam muito admirados), fazer do referendo a forma de aprovar ou não algo desta natureza é no mínimo surrealista. Até estou a ver a malta toda ao domingo, em vez de ir à bola, ficar atentamente a ver os debates sobre o tratado e afinidades ou no horário nobre o "Prós e contras" em vez da habitual novela de emoções de uma TVI ou SIC...

"E coiso e tal, porque os portugueses não sabem o que vai naquele novo tratado ou constituição ou lá o que é aquilo."

A questão é simples para uma resposta ainda mais simples, já alguém , e falo da maioria como é óbvio, se dignou em ir à procura de conhecer ou sequer tentar perceber do que se trata afinal este novo desafio? É que na nova gente, na caras, tv 7 dias, bola ou record não vem nenhuma informação pertinente o suficiente para vos elucidar, apesar de achar que isto de ficarem elucidados tem muito que se lhe diga...

Mas agora pegunto eu, já alguma vez foram ler os tratados anteriores e compararam com este, para verificar se realmente é pior, como tantos pregam? E já agora, a Europa não é vantajosa?Ou os fundos com que o país têm sido contemplado, não tem servido para nada? Exceptuando talvez aqueles fundos que muitos pegaram com o intuito legal de abrir uma empresa mas que usaram afinal para adquirir grandes máquinas (e não me refiro a máquinas industriais ou agrícolas) e grandes quintas. Culpabilizo aqui governos, que na altura não fiscalizaram de forma eficiente estas questões... Pois claro, nada a declarar. Mas quem me responde?

O problema dos defensores do cliché do referendo, na minha óptica, é que tudo se deve fazer para mostrar que este governo não presta, que não cumpre promessas, e que não faz isto e quando faz, faz mal! Até podem ter razão e em alguns casos até têm o meu voto de concordância, no entanto, condenar o Tratado por políticas internas?!?! Juro que não consigo vislumbrar o que de melhor têm para oferecer!?! Alguma sugestão? Ahh, já sei, a integração na Espanha? Pois... esqueçam! A Espanha também faz parte da União Europeia. Droga!!! Quanto à Irlanda, por favor não comparem, para não ficarem desiludidos no que toca à noção de valores, ética e consciência social e política com que se orientam, além de que faz parte da constituição, sendo portanto obrigatório. Por falar em constituição, a nossa é algo que muita gente nunca se deu ao trabalho de sequer folhear...

Sei que muitos de vós (apologistas do deita abaixo e do fora com este governo, sem apresentar opção válida e melhor) devem ter no bolso um "tratado" melhor para apresentar...pois façam algo por ele e evoluam para o poder apresentar. Não se fiquem por apontar o dedo, apresentem soluções. Que tal?

Para aqueles que se defendem com o "isto de serem tomadas decisões importantes nas costas do povo...", uma outra questão, também devemos referendar todas as leis tomadas na nossa legislatura interna? Sim? Ok, vamos a isso...mas lá estarei à vossa espera quando começarem a dizer, "Ladrões! Isto de referendos é só para mamarem mais dinheiros." E já agora não se esqueçam que as cores políticas no governo mudam com alguma regularidade, e que afinal nem toda a gente anda a dormir, podendo depois "rir a bom rir" com as decisões "acertadas" (tão iguais a estas), de outros futuros governos.

Pensem antes nisto: É mais fácil atirar a culpa aos outros do que assumir a nossa culpa.

Sejam menos populistas e mais inteligentes um pouquinho; ou melhor, "usem a cabeça para mais do que ostentar belos chapéus ou lindos penteados", e vão ver que ganham com isso...

Mas enfim, venha de lá esse referêndo, já que "o povo é quem mais ordena" (no nosso caso será desordena?!?!), para mais uma vez se comprovar perante a Europa e o resto do Mundo a nossa inaptidão geral. Fica sempre bem num país que se quer assumir europeu e civilizado...

e assim vamos...infelizmente, com ou sem referendos.

Ps: para aqueles que querem deixar críticas e ainda não leram ou sequer sabem o que se trata o Tratado de Lisboa

http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/cg00014.pt07.pdf

...das doenças da moda. Traumas, psicoses, anorexias, e afinidades...

2007-11-11T00:32:00.000Z

Será que alguém pode explicar a estes bacocos porque é que as ditas "doeças da moda" tiveram um "boom" de incidência tão elevada nos últimos anos? E porque raio é que na minha vida escolar, à 15 anos atrás nem um destes casos existia? Alguém explica a estes bacocos que à 20 anos atrás eu andava de bicicleta sem protecções, assim como todos os meus amigos, e nenhum pai era acusado de desleixado? Alguém explica a estes bacocos que eu à 20 anos atrás levava umas palmadas quando merecia e que nem por isso tive de recorrer a psicólogos e nem os meus pais foram acusados de maus tratos? Alguém explica a estes bacocos que quando os meus pais me diziam que NÃO, eu ficava amuado uns minutos, mas que não desenvolvi nenhum tipo de trauma? Alguém explica a estes bacocos que agora resolvem tudo de formas imbecis e sem menor noção do que andam cá a fazer, que no passado eu e os meus amigos jogávamos à bola na rua, corríamos, faziamos e inventavamos jogos deliciosos (que hoje são vistos como idiotices) e que ninguém passava mais do que o horário dos desenhos animados a ver televisão? E que ninguém por isso morreu ou ficou traumatizado? Alguém explica a estes bacocos que chamam aos outros de animais, de não compreenderem as coisas, que afinal podem ser eles a estar a complicar a sua vida e a dos seus filhos e futuros pais que perpectuarão as maleitas do futuro? Será que alguém explica a estes bacocos e pouco sãos mentalmente que as suas políticas e projectos de vida têm prejudicado e posto em causa as gerações vindouras? Será que alguém pode explicar a estes bacocos que tudo o que os meus pais fizeram foi tentar explicar-me a vida como ela é, ter noção do que eu fazia e dizia, dar-me amor e carinho, atenção e sempre com o coração nas mãos lá iam controlando os meus passos sem interferir directamente nas minhas actividades?
Será que alguém pode explicar a estes bacocos estas coisas tão simples? É que eu estou farto de tentar e parecem mesmo bacocos...

Bifes com cebolada à Japonesa

2007-10-26T11:09:00.000+01:00

"O retrato foi desenhado por especialistas forenses do FBI, escreve a Sky. Jane Tanner é uma das amigas do casal que estava a jantar no Ocean Club na noite do desaparecimento de Maddie. No seu testemunho a britânica alega que viu o homem, mas na altura não se apercebeu da importância do que tinha visto.
O homem é retratado como tendo cabelo liso e oleoso, usava uma camisola violeta ou castanha e umas calças beges. Aparentava ter entre 35 e 40 anos, cerca de 1,70 m e uma estatura esguia. A criança transportada tinha um pijama igual ao que Maddie usava na noite de três de Maio." in PortugalDiário http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?div_id=291&id=871135

E no meio de tanta incerteza na importância de tal "aparição" e na cor da camisola da "assombração" teve certeza que o pijama era igual? Que providencial numa altura destas, não é?
E já agora, porque é que eu fico com a sensação que já vi desenhos semelhantes em dezenas de livros de BD de manga japonesa...ao menos podereiam ter procurado um quadradinho em que o vilão aparecesse com um perfil mais facilmente identificavel.

Que grande salganhada se anda para aqui a inventar... É novo romance ou épico de hollywood?
Será que estes bifes continuam com a sensação que os portugueses são burros?

E assim vamos entre "bifes com cebolada"

e assim vai...a minha frase do dia

2007-09-25T13:23:00.000+01:00

Quando for grande quero ser líder do PSD. É gente idónea e honesta...

"(...) Em causa estava a situação de militantes da Região Autónoma que não tinham as quotas em dia mas foram incluídos nos cadernos eleitorais, contrariando, assim, as normas nacionais do partido, que determinam que apenas os militantes com quotas actualizadas podem votar nas eleições internas.
Segundo Guilherme Silva, que preside ao CJN, esta situação decorre dos próprios estatutos regionais do PSD/Açores, «que não exigem que os militantes tenham as quotas em dia para exercer o direito de voto».
Contudo, e porque deste caso decorria «uma desigualdade em relação aos demais militantes» e porque foi afastada a hipótese, que chegou a ser colocada ao final da tarde, de «excluir dos cadernos eleitorais todos os militantes dos Açores», o CJN decidiu autorizar «a possibilidade excepcional de pagarem as quotas em atraso até ao momento do voto» nas directas de sexta-feira. (...)"

http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?div_id=291&id=858032

justiça popular...ou qui çá uma nova era

2007-09-24T23:18:00.000+01:00

"Açores: empresário de restauração ouviu barulho num anexo da casa e foi buscar uma arma de fogo. Presumível assaltante, com 24 anos, colocou-se em fuga, mas empresário disparou do terraço e atingiu jovem na mão e nas costas. Homem de 38 anos (empresário de restauração ) foi detido e proibido de sair de casa.
(...) Ferido numa mão e nas costas, a vítima (assaltante) conseguiu prosseguir com a fuga durante alguns metros e refugiar-se num recanto, onde acabou por falecer, revela a PJ. "
http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?div_id=291&id=857792

Até aqui tudo parece normal, apesar do infeliz acontecimento e da morte a lamentar. Pior mesmo são os comentários que se seguiram a esta notícia e que de uma forma ou outra "defendiam" o senhor que acabou com a vida de um jovem, delinquente, sim é verdade, condenando a justiça portuguesa em prol desta "maravilha" do discernimento...
A pergunta é simples, se agora se começar a permitir este tipo de atitude até onde vamos? Saberemos depois encarar essa nova forma de justiça? Aquela defendida por um povo como o nosso? Que muitas vezes no calor do alcóol e da discussão do futebol dá umas facadas no amigo?
Após a leitura de tudo o que se relacionava com a notícia...

"Vamos embora companheiros, temos de eliminar todos os criminosos da face da terra. Comecemos por aniquilar os agentes de pequenos furtos, depois, porque uma coisa leva a outra, acabemos com os consumidores de drogas pesadas(vamos prevenir). Mas temos de ir mais longe, acabemos com os consumidores de charros é que em breve esses consomem heroína e cocaína (nunca se sabe)...mas se calhar também era boa ideia acabar com os alcóolicos que tantas vezes criam e desenvolvem a criminalidade. De seguida passemos para a currupção e porque não? Fazer bombas é fácil, encontra-se na net; e vamos acabar com patrões que não pagam a horas, com vigaristas e afins. Continuemos e vamos à raíz e metralhemos sem misericórdia com os políticos corruptos (temo que acabemos com a raça, mas não faz mal, também quem precisa dela, não é?...) de seguida vamos enforcar juízes e advogados pois pela fome da ganância deixam muitos criminosos do lado de fora (mais uma raça que pouco ou nada serve...)...agora talvez possamos viver em paz...espera, acabem com os padres pois são pedófilos, rebentemos com a cabeça de todos os que nos parecerem menos lícitos. É que se esperamos pela justiça e pelas leis deste país vamos andando da forma que todos sabemos...Nesta altura sobraram os honestos (será que são muitos?!?!?!). Quando aqui chegarmos, rezem para que os vossos filhos, irmãos, pais e amigos nos geral nunca tenham fumado um charro ou apanhado uma bebedeira, pois alguém estará com uma caçadeira na esquina a proteger aquilo que este governo não protege, é que nunca se sabe...distinguir entre o bem e o mal é fácil...difícil é em todo o mal distinguir o que é menos mal..."

e assim vai ... a nossa justiça

agora no desporto...

2007-09-16T10:40:00.000+01:00

Não é propriamente um tema que eu goste de comentar, apesar de ter opinião formada, mas a questão do nosso seleccionador nacional de futebol tem feito correr muita tinta e muitos caracteres informáticos.

Sem qualquer propósito nesse sentido, e talvez arriscando-me a aquecer outros ânimos, a tentativa de soquete do Filipão ao "amigo" sérvio veio lançar água à fervura do caso da garota inglesa, Madeleine, e a todo um circo mediático que subia de tom vertiginosamente contrapondo tablóides portugueses versus tablóides britânicos...e só por isto, obrigado Filipão, já estava cansado de tanta especulação idiota em volta do caso (que já comentei, e que me leva a aguardar sensatamente, decisões períciais de quem sabe, para não alimentar mais absurdos...).

Voltando ao soquete, mais uma vez se provou o quanto é importante o mundo do futebol para uma nação ávida de felicidade fugaz a rondar os 90 minutos...

Como eu referia, no início, eu tenho opinião formada apesar de não ser tema que me ocupe muito a cabeça. Então cá vai:

Quantos de nós, numa situação idêntica, sobre tensão, nervos à flor da pele, acabadinho de ser injustiçado por um golo, que só poderia estar mais fora de jogo se o jogador sérvio tivesse trazido uma tenda de casa e acampado no meio da área, depois de levar um "tapa" na mão tipo, "vá não venhas para aqui arengar que a conversa não é contigo" (no estilo de baile da paróquia no final da noite que acaba sempre ao estalo...) não teria reagido da mesma forma?? A resposta do povão é só uma, "f#%*&ds, mas o homem ganha milhões tem de saber comportar-se!", ao que eu concordo, exceptuando talvez a parte da obrigação estar directamente ligada ao ganhar milhões. É que por si só, o Homem tem de saber comportar-se. Desde quando, o avultado salário de um indivíduo é sinónimo de saber estar e saber ser? É que eu tenho visto por aí por fora muito senhor de altos rendimentos a andar ao tabefe por bem menos, diferindo a situação de tensão pela de "tesão" e muito alcóol à mistura (mais uma vez a estória dos arraiais, bares de alterne, noite em geral...), isto para não entrar na política e seus filmes com que amíude nos brindam. E a velha máxima de que o cargo exercido representa Portugal também não me satisfaz de todo, uma vez que qualquer indivíduo no desempenho das suas funções, seja cá em Portugal, lá fora, perante compatriotas ou perante estrangeiros também representa Portugal e o seu povo. Ou não?!?!?! A ideia de que só estes senhores mediáticos é que têm de se saber comportar levou muitas vezes nossos compatriotas, quer cá dentro quer lá fora, a fazer figuras tristes e menos dignas de quem se diz civilizado...

Lógico que neste caso a hora foi para os "anti-filipão" darem a ordem de despejo e que venha Artur Jorge e afinidades (credo). Eu digo, não crucifiquem o homem. Pelo que eu sei, foi a primeira negra deste género (cá em Portugal e defendendo as nossas cores) num homem que até se mostra pacífico, isto sem julgar resultados melhores ou piores no aspecto desportivo, que não são agora para aqui chamados.

Concordo plenamente com uma suspensão, multa avultada no seu avultado salário, mas ordem de expulsão? Porque seu único erro foi reagir naquele que é chamado "o jogo de todas as emoções"?? Então e todas aquelas querelas que se desenvolvem em torno do mesmo desporto, mais longe ou mais perto do estádio, com mais ou menos emoção (ou mediatismo) à mistura?? E ainda por cima nem tocou no amigo sérvio, que pelos vistos deve ser santo, pois longe de mim a ideia de achar que ele possa ter dito alguns impropérios em castelhano. Os jogadores de futebol são demasiado bem educados para tal (peço desculpa, nunca fui a um estádio ver a bola)... se bem me recordo as ofensas morais também são condenáveis e penalizáveis e de qualquer forma, se bem vi, o primeiro "tapinha" é mesmo sérvio.

Portanto, 1 - 1 é justo, quer no campo quer fora dele, diferindo talvez na equipa que marcou primeiro, dentro e fora de campo, no realmente amado "jogo de todas as emoções".

Acertado será sancionar o senhor pelo seu erro e aguardar que tenha realmente aprendido com ele. Caso a decisão seja despedir o homem, tome-se este caso por exemplo e despeça-se cada um de nós que cometa um primeiro erro, pois essa ideia de que é o seleccionador nacional pouco me diz, uma vez que também contribuo (em todas as instituições) para o bom nome da nação, ao desempenhar o meu cargo da melhor forma e honrado-me e honrando todos que me rodeiam.

E assim vamos também no futebol...

e assim vai ...a nossa oposição

2007-09-04T11:03:00.000+01:00

Marques Mendes critíca a actuação do Governo em relação às negociações com S. Pedro devido ao mau tempo em Agosto. Bloco de Esquerda fala em "jogada suja".

Marques Mendes na sua última intervenção condenou veemente a actuação do Primeiro Ministro devido ao mau tempo que se fez sentir em Agosto e que prejudicou as férias de muitos portugueses (taditos).
Segundo o porta-voz do governo, em resposta às provocações do líder da oposição, as negociações foram realizadas no sentido de apoiar o combate à seca que se vem sentido nesta zona do globo e que tem tendencia a agravar nos próximos tempos.
Ainda foi referido que conseguiram "matar dois coelhos com uma só cajadada", frase que deixou a CS perplexa, mas que após exclarecimentos clarificou completamente: - Desta forma, este acordo com S. Pedro, que em nada prejudica a nossa Constituição e a forma de actuação do Governo, veio também facilitar a vida dos bombeiros no combate aos incendios florestais e mais uma vez poupando dinheiro aos contribuintes...
Marques Mendes, que considerou esta actuação de vergonhosa e ditatorial, considerou que foi um excesso toda a chuva e vento encomendados pelo executivo, pois acabou com as férias de muitos portugueses (taditos).
Já o Bloco de Esquerda veio pedir satisfações pelo Governo desta forma assumir publicamente as suas relações com a Igreja e nomeadamente S. Pedro, considerando anti - constitucional, uma vez que provavelmente muitos dos contribuintes até nem acreditam em Deus, Fátima e os 3 Pastorinhos.

Para Francisco Louça, foi mais "uma joga suja" e hipócrita, uma vez que aquando da problemática do milho trangénico S. Pedro se esqueceu de refrear os animos na dita região

Os nossos jornalistas puderam apurar que somente o Partido Os Verdes aplaudiu a medida do Governo, tendo no entanto pedido que os subsídios para os veraneantes defraudados sejam substancialmente aumentados.

Quanto ao Partido Comunista não conseguímos qualquer comentário pois faça sol ou faça chuva Avante camaradas que a malta quer é tinto e festa.

Esta notícia é obviamente sátira, mas que pelo que temos vindo a assistir neste circo que alguém se lembrou de chamar de país, mais cedo ou mais tarde vou ser considerado visionário...

e assim vamos

e ainda dizem que o mediatismo não trás o circo à cidade...

2007-08-10T11:27:00.000+01:00

Gerry McCann (EPA/LUIS FORRA)

A verdade é que esta história já se parece mais com uma novela da rede globo do que com a realidade. Após a leitura das notícias e da maioria dos comentários, não é difícil distinguir os impressionáveis pelo mediatismo e os moderados pela razão.
Quanto a mim, uma coisa sei e já foi referida, nunca este tipo de situação (possível rapto, possível crime, possível algo mais, a ver vamos) levou a circular tanto dinheirinho...e sabem quem está a receber uma grande parte dele??? Nem respondo para não ferir susceptibilidades.
Ao longo dos tempos temos vindo a assistir a grandes golpes e burlas, que na altura ninguém julgava possível e eram sempre os "burlados" a serem os mais incrédulos. A mente criminosa é realmente muito evoluída e só a custo são apanhados…e mais não digo pois não sou criminalista ou investigador.
Quanto aos McCann sei coisas como, deixaram 3 filhos com uma vigilância duvidosa optando por não tirar proveito de serviço de baby sitting (era muito caro não era?!?!?!tadinhos); conseguiram, em plenas férias, colocar 3 filhos jantados e prontos para dormir aquelas horas?!?!!? Sei de muitos pais que davam tudo para aprender as técnicas deles...conseguiram fazer um circo mediático em proveito próprio (e leia-se supostamente em proveito da busca da filha, claro...) que nunca mais acaba (do qual agora têm receio?!?! sempre ouvir dizer quem não deve não teme); dispõem de um site, www.findmadeleine.com, onde a maior ajuda que se pode dar, imaginem lá, é um donativo (não são informações ou pistas, mas sim um donativo) no mínimo estranho; já fizeram mais viagens do que aquelas que provavelmente fariam ao longo da vida (e se bem me recordo não foram eles que as pagaram); e já agora, também me questiono porque é que ainda não se esforçaram por ver os 2 filhos de regresso a um ambiente calmo, a uma normalidade quer escolar quer familiar (no que toca à terra onde vivem amigos e restantes familiares) na tentativa de não mais contribuir para stresses e traumas nas crianças...culpados ou inocentes as investigações o dirão.
Quanto à comunicação social britânica uma frase: "se a vossa polícia e técnicas forenses fossem melhores, não existiam no vosso país mais problemas destes do que em Portugal". Quer parecer-me que têm é medo que, ao verem provado que afinal os McCann têm alguma dose de culpa (além da negligência óbvia) mais uma vez a vossa querida "superioridade" fique posta em causa.
Aquilo que estas bestas da comunicação social britânica estão a fazer é a cuspir no prato onde comem nas férias (AllGarve, aprendam agora a lição...) e este povinho de semi analfabrutos ainda os vem apoiar dizendo que nós isto e aquilo e com estas e aquelas alegações da treta a lembrar o estigma de que o que vem de fora é que é bom...não se esqueçam é que nos últimos problemas que ocorreram no RU, com terroristas, raptos, pedofilias e afinidades, não me recordo da comunicação social portuguesa andar a difamar a policia, investigadores ou CS deles...o pessoal aqui pelos vistos gosta de abrir as pernas e ainda os ajudam...enfim, assim vamos, esperando por um desfecho.
Já agora, aqueles que se mostram tão a favor deste mediatismo, já foram deixar o vosso donativo? Vá lá, eles agradecem e pode ser que vocês ainda ganhem um lugar no céu...

e assim vamos...Presos por ter cão e presos por não ter

2007-07-24T11:40:00.000+01:00

Os subsídios atribuídos durante a gravidez a partir de Setembro vão variar entre os 193,68 euros e os 783,72 euros, repartidos pelos seis últimos meses de gestação.

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?div_id=1730&id=835833&amp;main_id

É pouco, ainda está longe de se conseguirem excelentes condições à maternidade, mas a reconstrução de uma sociedade é lenta. No entanto já há quem critique...

Aplaudo pois a medida, mas estou convicto que, se estes subsídios não forem "controlados" nas famílias que os vão receber (ou por outra, controlar as famílias), o mesmo vai direitinho para "vinho e boa vida"...e sei que não estou a exagerar, basta olhar ao que aconteceu aos milhões de euros que a UE disponibilizou para Portugal desenvolver infraestruturas e economia...deu em quintas pouco ou nada produtivas, jipes de luxo e outras aquisições semelhantes que em nada contribuiram para o desenvolvimento de um país e seus peculiares habitantes.

A resposta a estas questões andam sempre na boca do povo, fruto das campanhas das sucessivas oposições (que quando foram para o lado de lá também pouco ou nada fizeram), que apontam o dedo ao Governo, pelos seus próprios actos corruptos e criminosos.

É óbvio que muitos "poderosos" lucraram com este (des)governo das verbas e dos financiamentos, indevidos, de muitas quintas, lojas e bares, negócios mais ou menos claros e pseudo cursos de formação (muitos nunca chegaram a abrir mas as verbas "sumiram").

Mas a desonestidade de cada um de nós é culpa do governo? A fuga constante aos impostos e às fiscalizações?

A desculpa de maus salários a justificar esses actos está mais que provado que desde sempre prejudicou toda a nação. E se bem me recordo começou bem cedo e pouco depois do 25 de Abril...ainda mal nos tinhamos levantado e já um povo de vontades mais voltadas para o facilitismo e pequenas burlas começava a despontar, em vez de dar azo ao trabalho árduo na reconstrução de uma nação produtiva e construtiva, voltada para o futuro.

Recordo-me de no início dos anos 90 haver cursos de olaria subsidiados pela então CEE...cursos de olaria!!! Nada contra a profissão, mas subsídios para esses cursos? E subsídios para macramé não?!?!? Quem lucrou? Foi o governo querem ver? E o já bem actual analfabetismo? Aprender a ler e a escrever bem ninguém estava muito interessado, mas aprender a fazer vazos e afinidades para tentar ir vender como "obras de artesanato" aos estrangeiros mais incautos e fazer dinheiro fácil...pois é.

A conclusão torna-se simples a meu ver: má fiscalização com batutas corruptas e povo corruptível e com mais vontade de dinheiro fácil do que trabalho e desenvolvimento, ao longo de 30 anos, resulta em só podermos conceder 783,72 € às famílias, de subsídio de apoio à gravidez. Talvez se começar-mos hoje a trabalhar mais e a "furtar"/lesar menos o estado, que é sinónimo de lesar o próximo e cada um de nós, daqui a 30 anos possamos dar 5000€.

Venham então mais medidas destas, mas nunca tirando de vista a regulamentação da sua boa aplicação, ou voltam a cair em saco roto, como aconteceu a milhares de euros em verbas que vieram da UE no passado recente...

E assim vamos...devagar.

e assim vamos...ibéria?!?!?!

2007-07-17T22:11:00.000+01:00

Saramago defendeu que Portugal deveria ser uma província Espanhola. Declarações causaram polémica e uma reacção do MNE, que rejeita esta hipótese. Sondagens mostram que, dos dois lados da fronteira, há quem defenda a integração.
http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=833469&div_id=291

É triste mas é verdade. Não a triste afirmação desse senhor, mas o facto de muitos serem a favor de tais palavras.
Mas como ainda não chega, e para cúmulo, o mais triste de tudo é que esses pseudó-portugueses de 2ª (não dão para mais), são a favor, com o simples argumento: "ahh, se for para viver, melhor! Combustíveis mais baratos e tal..." Ou seja, melhorar a condição de vida, para esta corja é ter combustíveis mais baratos para poder passear, ir de férias, passear, passear...e TRABALHAR? E resolver os seus problemas? e EVOLUIR? Isso dá muito trabalho, os espanhóis que o resolvam.
A verdade é que esse foi um dos argumentos para a entrada na UE, melhor condição de vida. Não somente Portugal, mas muitos países se uniram na busca de melhores condições de vida. Mas há um preço justo a pagar: trabalhar para merecer! Espanha conseguiu, Grécia conseguiu, Irlanda consegui, Eslovénia conseguiu e por aí fora, não falando nos líderes. E Portugal? Porque não conseguiu? A resposta pronta na ponta da língua da maioria de vós é: "Ai estes governos não deixaram!" Mais uma vez, deitar as culpas nos outros é mais fácil não é? Quem os elege!?
Mas a realidade é evidente, o tuga não gosta de trabalhar e prefere que sejam os outros a resolver os seus problemas. Quando dá para o torto escuda-se na culpa dos outros.
O Zé Povinho de Bordalo Pinheiro é a imagem fidedigna e visionária desta gente: barriguda e de nariz vermelho do vinhito. Fátima, futebol e fado é a vossa triste sina.
Quanto à minha opinião será vista como: "tem dinheiro não se queixa...deve ser daqueles do governo..." e coisas assim. Mas bem longe da verdade estão.
Já fui muitas vezes da opinião de integração, na UE, na Espanha, na Alemanha. Mas pelas regras, pelo sentido evolutivo, pelo desenvolvimento pessoal, ético e moral de cada um dos seus habitantes tão longe no caracter deste povinho de mente fraca, memória curta e visão de futuro completamente intorpecida. Gostava de viver num país civilizado sem sair de Portugal mas convosco por perto é difícil. Por isso, a minha opinião é: "Vão e não voltem, nem olhem para trás."
Sou português com orgulho, mas tenho vergonha de vós portugueses de fraco espírito.
E assim vou entre vós...

e assim vamos com as 7 maravilhas

2007-07-08T11:15:00.001+01:00

http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=829958&div_id=291
A Grande Muralha da China, o Taj Mahal, na Índia, o Cristo Redentor, no Brasil, Petra, na Jordânia, a cidade inca Machu Picchu, no Peru, a pirâmide de Chichén Itzá, no México, e o coliseu de Roma, único monumento europeu a ser eleito, são as novas Sete Maravilhas do Mundo de uma votação sem fundamento científico.

Votado por sms ou pela internet, ontem ficámos a saber quais as novas 7 não oficiais maravilhas da humanidade (não oficiais pois a UNESCO não participou na festinha do burgo - vá-se lá saber porquê...).

Claro que apesar da falta de rigor científico 6 delas até me parecem ser merecedoras de um título desta natureza, mas o Cristo Redentor?!?!? Qual é bicho?? Já deixam qualquer coisa ir a votação? E a nossa estatueta?? Não é igual? Tem menos 2 metros, mas fogo(!!!), ninguém nos avisou que a altura era critério de avaliação... E a Ponte Vasco da Gama ou qualquer um dos outros monumentos que foram eleitos maravilhas de Portugal?? Será que tinham hipótese? Hipótese até tinham e quem sabe mais merecedora, mas somos poucos votantes(!?)...

Imaginem lá a quantidade de monumentos do Homem, pelo Homem e para o Homem que foram elevados para a Humanidade que ficaram de fora. Qualquer um dos monumentos Gregos, Romanos, monumentos pré e pós idade média, simbolos dos povos, da civilização, da ciência, da política, da sociedade e do próprio conhecimento em si, estariam na frente de uns quantos dos eleitos nesta magnífica "farsa" de cariz comercial, disfarçada em filantropia...só não vê quem é cego ou lhe falta um pouco de "destreza mental".

Ninguém tem dúvidas que o Cristo Redentor é um monumento fantástico e com uma vista maravilhosa, mas será que de alguma forma é um dos 7 melhores representantes do engenho e capacidade criativa e tecnológica do ser humano? Mesmo em termos paisagísticos e/ou turisticos, será um dos 7 melhores representantes do planeta? Eu acho bem que não, mas gostos não se discutem. Por ter sido este (gosto) o critério de avaliação e não haver fundamentos científicos, a UNESCO desmarcou-se e muito bem da iniciativa.

E agora em relação ao espectáculo de apresentação das ditas maravilhas? Foi ou não uma maravilha também ele? Foi, ai se foi... graças à TVI e a suposta empresa, que organizaram o evento, terem estado no seu melhor...ou não, esperemos bem.

Vamos lá então aos factos:

Começamos pelo apresentador...fizeram questão de mostrar ao mundo que falam muito mal inglês ou os outros apresentadores estavam de folga?? Tanta hipócrisia com artes e artistas que apresentam o seu trabalho noutras línguas e agora vêm para aqui fazer figuras de parvos com uma pronuncia de arrepiar, enfim. Adiante...

Pelo que foi sendo publicitado ao longo dos tempos, muitas das personalidade que eram para estar presentes devem ter tido mais que fazer e como sempre o tuga empresário desenrasca. O Sir Sean Connery foi substituido pelo "Gandi", não tirando crédito ao senhor que é um grande actor, Ben Kingsley, mas deve-se ter esquecido dos óculos, tal era a dificuldade em ler o texto. Mas o engraçado é que nada foi feito - tipo, aumentar o tamanho das letras?? O nosso 7, Luís Figo, que é um ícone a nível mundial, foi substituido pelo puto borbulhoso ainda pouco mais que aspirante a semelhante título, Cristiano Ronaldo, que mostrou e muito bem que se não tem nada de geito para dizer mais vale ficar calado...Figo volta que estás perdoado.

Na parte da animação, valha-nos a poderosa Jennifer Lopez, que salvou a honra de tal espectáculo, pois o senhor Carreras, socorro... Amigo, se já não se aguenta à bronca mude de profissão, agora playback mal feitinho??? Até a nossa Mónica Sintra tinha tido melhor desempenho. Pode ser que se possa desculpar com problemas técnicos de emissão e a imagem e o som estarem desfazados...

Camané e Mariza, não é suposto prepararem em casa o espectáculo??? Especados a olhar a letra fica mal sabem. Já não a deviam saber de cor? Afinal o cachet que vos pagam é para quê??

Quanto ao mimado Joaquín Cortés, ou não tiveram dinheiro para lhe pagar ou, como a causa era nobre, lá se lembrou de se oferecer e depois mostrar outros dotes, como bater num caixote...enfim, não podia o rapazito ter dado uns passitos de dança, para satisfazer a malta que até esteve lá a apoiar a festa??? Seria o mínimo que se poderia esperar, mas pronto, temos pena...

Para finalizar, e não menos bom no que já ia de muito mau, a pior interpretação que já ouvi de "What a Wonderful World" de Louis Armstrong...Chaka Khan, para si minha querida, já vi meninas em karaokes interpretar bem melhor este tema, mas eu perdoo-lhe, estar no estádio da luz perante 40 mil espectadores é entimidante com certeza, bastou ver o nosso Ronaldo que até está habituado a ele...

Bem, apesar de tudo, Portugal mostrou que com mais ou menos desenrasca, está à altura de organizar bons e grandes eventos até de natureza mundial. A coreografia e os cenários foram sem dúvida fantásticos e muito bem conseguidos.

Quanto às Maravilhas, essas enfim, é o que temos...

e assim vamos também pelo mundo...

e assim vamos com tanta porcaria que até os ratos morrem...

2007-06-20T17:55:00.000+01:00

Os juízes da 4ª Vara Criminal do Tribunal da Boa Hora, Lisboa, solicitaram a intervenção do Director-Geral da Saúde (DGS) e do Inspector-Geral do Trabalho (IGT) por ter sido encontrado «um rato em estado de decomposição» num gabinete, escreve a Lusa.
No requerimento dirigido ao DGS e ao IGT e a cujo teor a Agência Lusa teve acesso, os magistrados referem que o rato morto foi descoberto numa peça de vestuário (cachecol) que se encontrava dobrado numa prateleira da mesa do computador.
«A par da existência destes animais, as condições de higiene nas instalações sanitárias, ou melhor, a total ausência das mesmas espelha-se no facto de os sistemas de autoclismo quase não funcionarem, levando a que, a partir das 14:00 horas, estejam praticamente inutilizáveis», queixam-se ainda os juízes do Tribunal da Boa Hora.
Para os subscritores do documento, de que deram conhecimento ao ministro da Justiça, ao director-geral de Saúde e ao vice-presidente do Conselho Superior da Magistratura, é «demais evidente que os aspectos apontados são susceptíveis de colocar em perigo a saúde pública e, com particular acuidade, a de todos aqueles» que naquele tribunal exercem as suas funções profissionais.
Na missiva, os juízes lembram que, na sequência de uma exposição semelhante, datada de 30 de Novembro de 2004, foi efectuada uma inspecção às instalações do Tribunal da Boa-Hora, que, constatando «a existência de ratos e pulgas e as deficientes instalações sanitárias», concluiu, para «surpresa» de todos, que ainda assim «estariam garantidas as condições de trabalho, não havendo perigo para a saúde pública».
Para a resolução do problema foi proposto a colocação de ratoeiras, o «que foi feito», recordam ainda.
«Contudo, e como era previsível, a solução apresentada não seria suficiente considerando o estado de degradação do edifício», referem agora os magistrados.
Perante novos factos, os juízes pedem que, com a máxima urgência, seja averiguado as situações relatadas e que sejam tomadas «as necessárias medidas destinadas a pôr cobro a tão degradantes condições de trabalho».
Subescrevem o documento os juízes Margarida Veloso, Graça Saúde, João Felgar, João Abrunhosa e Sérgio Corvacho.
A Lusa contactou Edgar Lopes, vogal de Lisboa do Conselho Superior da Magistratura (CSM), que disse ter sido informado pelos próprios juízes daquela situação.

retirado de:http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=822970&div_id=291

Eu gosto é das soluções que foram sendo apresentadas: requerimentos!!! A sanita deixou de funcionar, faz-se um requerimento. A lâmpada do gabinete está fundida, faz-se um requerimento, é preciso clips (os outros foram para a casa porque até já nem tinha mais...) faz-se um requerimento...que grande e pouco funcional redundância que este país tem assistido nos últimos anos.
Na minha casa o autoclismo não funciona, chama-se o canalizador, existem pragas no edifício, chama-se um desparasitador...neste nosso Portugal a resposta é sempre a mesma, requerimento à entidade "competente" (?!?!). É que poucos têm competência/destreza para pegar no telefone e fazer a chamada a quem consegue realmente resolver o problema.
Tanta burocracia meus senhores...essa emperra qualquer sistema, até as sanitas!
Mas pronto, têm a desculpa do costume, se não obedecerem aos regulamentos "levam nas orelhas" e rua...
A solução? Espera-se pelo resultado do requerimento (que vai para uma pilha por ordem de chegada...) e quando a porcaria, vulgo merda, chegar aos ouvidos, vamos para a comunicação social apontar o dedo aos ministros, secretários de estado e acessores para ver se algum deles é despachado; não vá abrir mais uma vaga, vulgo tacho, para se progredir na carreira.
e assim vamos, com ratos e porcaria a impedir o nosso famoso bom desempenho profissional. Ai se não fosse tanta a merda...

e assim vai a nossa educação...

2007-06-08T22:05:00.001+01:00

Cá estou, e cada vez mais triste e amargurado com o que vou lendo por esta internet e por aí por fora...

Comentário deixado após a leitura da opinião de alguns internautas acerca do seguinte tópico que podem consultar clicando no titulo abaixo:

Concorda com as provas de aferição no 4º e 6º ano?

Imagens retiradas da prova de aferição de matemática do 6º ano

Venho deixar aqui um comentário porque, após ler algumas das opiniões dos comentadores, só posso dizer: Socorro! Cambada de cromos...
Srs Pedro Alves - de Manchester, e Carlos Silva e todos os outros inteligentes, o problema dos copos (prova de aferição do 6º ano) tem solução e se o tivessem lido em condições teriam percebido que o copo mede de altura total 12 cm, dos quais 4 cm são de rebordo; e sim, a imagem mostra 3 copos encaixados sem qualquer dúvida (nem para crianças).
Logo, e através de simples raciocínio é fácil verificar que 5 copos vão elevar-se a 28 cm (5 x 4 cm do rebordo + 8 cm do 1º copo = 28 cm)... então a resposta correcta será 5 copos e sobram 2 cm até à prateleira.
Talvez percebam que afinal as provas são importantes, quanto mais não seja para se descobrirem os parvos dos pseudo-inteligentes que atrasam a evolução deste país. Antes de tecerem comentários era importante aprenderem a fazê-lo...

Atenciosamente

e assim vamos...nesta estupidez galopante???

2007-05-28T20:40:00.000+01:00

Foto Lusa

A estupidez continua a assolar de norte a sul o nosso país e por incrível que pareça a classe política continua a ser a mais atingida.

Já não bastava um cromo de um ministro abusar da linguagem e chamar de deserto à margem sul ofendendo seus habitantes (que sensíveis, ainda bem que não são os tripeiros a chamá-los de mouros...ou qualquer uma anedota acerca deles, senão não sei não...), tinham de vir uns pretensos futuros políticos, e da oposição, gastar dinheiro em cartazes de tamanha imbecilidade que só visto (JSD, vá-se lá saber porquê - será que dá para ver a manipulação política, criando tempestades em copos de água ??? ou tenho de mudar de óculos??).

Não haja dúvidas que estamos mais educados com esta iniciativa (pois, porque pelo menos os cartazes serem educativos, devia ser lei...) ... toda uma populaça que gosta cada vez mais de circo ficou mais culta e aprendeu, que quando alguém em politiquices ofender a nossa santa terrinha e seus habitantes, deve ir a correr gastar umas dezenas (se não forem centenas) de euros a fazer cartazes jocosos...

É bem não é? Melhor que gastar esse dinheirinho em material escolar, que tanta falta faz para educar esta gentinha...queremo-nos estupidos mas felizes... "Pão e circo" para acalmar as hostilidades e aproveitar para fazer campanha...pois, porque já entra em gastos de campanha eleitoral paga pelos contribuintes.

Ao menos tinham o bom senso de fazer como os "gatos" e pagavam-nos do bolso deles (particulares)...

Já agora, para quando um cartaz gigante no Marquês ao vosso amigo Alberto João,"sem ofender", cada vez que ele criticar todo um continente??? Talvez um Zé Povinho com o nariz bem vermelhinho, não???

E assim vamos não...assim iremos, enquanto não começarmos a pensar pela nossa cabeça e fazer uso de bom senso.

Haja paciência

e assim vamos...No país do "chico-espertismo"...

2007-05-27T01:18:00.000+01:00

O texto que se segue já tem algum tempo. No entanto, o seu conteúdo continua a ser cada vez mais real, o que nos deveria levar a reflectir com mais enfase no que andamos realmente a fazer.

Sinto que as palavras de EPC de alguma forma conseguem mostrar, melhor do que eu, aquilo que vou sentindo...e fazendo agora minhas as palavras de alguém, "Gostaria de viver num país civilizado sem sair de Portugal", deixo-vos na vossa leitura...

"A crença geral anterior era de que Santana Lopes não servia, bem como Cavaco, Durão e Guterres. Agora dizemos que Sócrates não serve. E o que vier depois de Sócrates também não servirá para nada. Por isso começo a suspeitar que o problema não está no trapalhão que foi Santana Lopes ou na farsa que é o Sócrates. O problema está em nós. Nós como povo.
Nós como matéria-prima de um país. Porque pertenço a um país onde a ESPERTEZA é a moeda sempre valorizada, tanto ou mais o que o Euro. Um país onde ficar rico da noite para o dia é uma virtude mais apreciada do que formar uma família baseada em valores e respeito aos demais. Pertenço a um país onde, lamentavelmente, OS jornais jamais poderão ser vendidos como em outros países, isto é, pondo umas caixas nos passeios onde se paga por um só jornal E SE TIRA UM SÓ JORNAL, DEIXANDO-SE OS DEMAIS ONDE ESTÃO.
Pertenço ao país onde as empresas privadas são fornecedoras particulares dos seus empregados pouco honestos, que levam para Casa, como se fosse correcto, folhas de papel, lápis, canetas, clips e tudo o que possa ser útil para os trabalhos de escola dos filhos... E para eles mesmos.
Pertenço a um país onde as pessoas se sentem espertas porque conseguiram comprar um descodificador falso da TV Cabo, onde se frauda a declaração de IRS para não pagar ou pagar menos impostos.
Pertenço a um país onde a falta de pontualidade é um hábito. Onde os directores das empresas não valorizam o capital humano. Onde há pouco interesse pela ecologia, onde as pessoas atiram lixo nas ruas e depois reclamam do governo por não limpar os esgotos.
Onde pessoas se queixam que a luz e a água são serviços caros.
Onde não existe a cultura pela leitura (onde os nossos jovens dizem que é "muito chato ter que ler") e não há consciência nem memória política, histórica nem económica. Onde os nossos políticos trabalham dois dias por semana para aprovar projectos e leis que só servem para caçar os pobres, arreliar a classe média e beneficiar a alguns.
Pertenço a um país onde as cartas de condução e as declarações médicas podem ser "compradas", sem se fazer qualquer exame. Um país onde uma pessoa de idade avançada, ou uma mulher com uma criança nos braços, ou um inválido, fica em pé no autocarro, enquanto a pessoa que está sentada finge que dorme para não dar-lhe o lugar. Um país no qual a prioridade de passagem é para o carro e não para o peão. Um país onde fazemos muitas coisas erradas, mas estamos sempre a criticar os nossos governantes. Quanto mais analiso os defeitos de Santana Lopes e de Sócrates, melhor me sinto como pessoa, apesar de que ainda ontem corrompi um guarda de trânsito para não ser multado. Quanto mais digo o quanto o Cavaco é culpado, melhor sou eu como português, apesar de que ainda hoje pela manhã explorei um cliente que confiava em mim, o que me ajudou a pagar algumas dívidas. Não. Não. Não. Já basta.
Como "matéria-prima" de um país, temos muitas coisas boas, mas falta muito para sermos os homens e as mulheres que nosso país precisa. Esses defeitos, essa "CHICO-ESPERTERTICE PORTUGUESA" congénita, essa desonestidade em pequena escala, que depois cresce e evolui até converter-se em casos escandalosos na política, essa falta de qualidade humana, mais do que Santana, Guterres, Cavaco ou Sócrates, é que é real e honestamente ruim, porque todos eles são portugueses como nós, ELEITOS POR NÓS. Nascidos aqui, não em outra parte.
Fico triste. Porque, ainda que Sócrates fosse embora hoje mesmo, o próximo que o suceder terá que continuar trabalhando com a mesma matéria-prima defeituosa que, como povo, somos nós mesmos. E não poderá fazer nada... Não tenho nenhuma garantia de que alguém possa fazer melhor, mas enquanto alguém não sinalizar um caminho destinado a erradicar primeiro os vícios que temos como povo, ninguém servirá. Nem serviu Santana, nem serviu Guterres, não serviu Cavaco, e nem serve Sócrates, nem servirá o que vier. Qual é a alternativa?
Precisamos de mais um ditador, para que nos faça cumprir a lei com a força e por meio do terror? Aqui faz falta outra coisa.
E enquanto essa "outra coisa" não comece a surgir de baixo para cima, ou de cima para baixo, ou do centro para os lados, ou como queiram, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados....igualmente abusados!
É muito bom ser português. Mas quando essa Portugalidade autóctone começa a ser um empecilho às nossas possibilidades de desenvolvimento como Nação, então tudo muda.
Não esperemos acender uma vela a todos os Santos, a ver se nos mandam um Messias.
Nós temos que mudar. Um novo governante com os mesmos portugueses nada poderá fazer. Está muito claro... Somos nós que temos que mudar. Sim, creio que isto encaixa muito bem em tudo o que anda a nos acontecer: desculpamos a mediocridade de programas de televisão nefastos e francamente tolerantes com o fracasso. É a indústria da desculpa e da estupidez. Agora, depois desta mensagem, francamente decidi procurar o responsável, não para castigá-lo, senão para exigir-lhe (sim, exigir-lhe) que melhore seu comportamento e que não se faça de mouco, de desentendido. Sim, decidi procurar o responsável e ESTOU SEGURO QUE O ENCONTRAREI QUANDO ME OLHAR NO ESPELHO.
AÍ ESTÁ. NÃO PRECISO PROCURÁ-LO EM OUTRO LADO.
E você, o que pensa?.... MEDITE! "

Por Eduardo Prado Coelho - in Público de 17 de Novembro de 2005

e assim vamos... honrar ou não honrar

2007-05-04T15:39:00.000+01:00

é triste mas real...já poucos honram a palavra, quando a têm...
continuam os nossos políticos a discutir dinheiros e gestão dos mesmos de forma mais ou menos danosa; acusam-se mutuamente; procuram lugares de topo para se encherem de dinheiro e de uma glória podre e sem sentido...
é no mais infimo pormenor que falha o nosso país...na palavra.
a palavra de um indivíduo já não vale nada. ninguém cumpre...ou pensa sequer em cumprir.
toda a gente pensa no seu umbigo, e a palavra que usámos como fonte de confiança vai ser traída pelo vil metal, pelos favores que concedem mais valias materiais...não interessa quem é...a palavra para quê? ninguém cumpre, nem os políticos...e grave, julgam-se cheios de razão.
se por cada euro que recebemos da união europeia recebessemos educação, civismo, honra e sensatez, poderiamos ser um dos países de orgulho mundial...assim, orgulho só se for na possibilidade de ganharmos o prémio do país com menos honra individual da história...
será que vai ser sempre assim? o condão da evolução ética e moral não tocou este desterro à beira mar plantado?
pois é...assim vamos, com ou sem honra.

e assim vão... gatos, ratos e suas razões...

2007-04-05T13:17:00.000+01:00

http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?div_id=291&id=794385

Pois claro...passam de bestiais a bestas porque a verdade dói não é? O facto de se ver muito mais civismo por parte de estrangeiros dói não dói, mas é verdade. O facto de se ver mais empenho dos estrangeiros dói não dói, mas continua a ser verdade (e ainda os exploram...). O facto de se ver muito mais educação por parte dos estrangeiros dói não dói, e ainda é verdade...

Logicamente que os gatos se referem a quem a carapuça serviu, levando-os a vir para aqui fazer este alarido todo; ou então estamos mesmo perante um país xenófobo que apoia o cartaz do PNR.

Abram a pestana, maltrapilhos armados em intelectuais de segunda... Pobres diabos, envergonham o país que os viu nascer e ainda se julgam alguém...temos pena!!!

Sublinhando uma frase de um internauta, "pena q nao se exiga um QI de pelo menos 100 pontos para comentar na net..."

e assim vamos...

e assim vai o nosso... allgarve??????

2007-03-21T19:36:00.000Z

"Socorro, estamos a ser invadidos por extraterrestres verdes e com antenas de 2 metros de altura."

Parece ridículo não? Mas mais ridículo só mesmo esta notícia:

"O Governo português vai investir, só este ano, nove milhões de euros na promoção e realização de eventos no Algarve. E, para vender melhor a região, o Governo aprova e paga uma mudança do nome de português para "um género" de inglês.

Acrescenta-se um L à palavra Algarve e passa-se a pronunciar All Garve. Para os estrangeiros fica mais fácil pronunciar a palavra, principalmente para os nativos da língua inglesa. E, é a pensar nos turistas vindos de fora que o Governo, através do Turismo de Portugal, vai gastar seis milhões de euros na promoção internacional do AllGarve. Parte do dinheiro vai para a empresa que pensou na campanha promocional. Aos seis milhões de euros juntam-se mais três milhões de euros que vão ser gastos em eventos durante este ano, como a Taça de Portugal de Vela, por exemplo. Sol, mar e golfe são as ideias positivas pensadas para o Algarve. Não é propriamente uma invenção até porque já existem, mas o Governo quer promovê-las melhor. "

http://sic.sapo.pt/online/noticias/dinheiro/20070316+ALLGARVE.htm

Socorro! Já deu para perceber que passar tanto tempo de férias e a apanhar sol dá mau resultado...mas há limites.

A pensar dessa forma será melhor mudar também para OPORTO e LISBON. É que assim os estrangeiros mais facilmente conseguirão pronunciar o nome das principais cidades do país que "baixa as calças" e lhes lambe prontamente as botas.

Eu até que não via com maus olhos entregarem isto a outro país como a Espanha ou Inglaterra, ou qualquer outro, mas era com dignidade. Agora assim?!?!?

Sr. Ministro, porque não muda o seu nome e já agora ponha uma T-shirt às florzinhas, e vai para a 24 de Julho fazer turismo??? Não se esqueça é de passar pelo Centro de Saúde e pedir alguma coisa para a insolação.

Haja paciência...

e assim vamos... no dia mundial da árvore e outros...

2007-03-21T11:07:00.000Z

Hoje é dia Mundial da Árvore. Também é o dia Mundial da Poesia. Que bonito...fazer poesias alusivas à árvore seria então bastante louvável. E provavelmente é o que se está a fazer por essas escolas fora deste nosso país.

Mas fica desde logo algo no ar... poesia é cultura, são tradições ritmadas e rimadas, cantadas... mas triste é ver o que cada um de nós tem de pagar pelo acesso a essa cultura. Mas essa discussão, debate, fica para outra ocasião.

A minha ideia é lançar polémica ou despertar algumas cabecinhas, para que ponham essas ideias a funcionar e que mais tarde leve a mudanças de atitudes e de ideais...ou não.

Desde que me lembro, e já lá vão 24 anos, que as crianças nas escolas plantam uma árvore neste dia.

Celebram a Árvore, a Primavera, o re-início de tudo e todo o significado e importância destes conceitos. Relembro ainda, que no final do ano escolar, a nossa árvore lá estava, pronta para entrar também de férias, para que em Setembro aguardasse pacientemente a nossa chegada. E garanto-vos que em Setembro lá estava."What's wrong with this picture?"

Ouve um ano especial, que plantei com todos os amigos que viviamos no mesmo prédio, um belo cedro que durou pelo menos 20 anos, frondoso, viçoso e cheio de energia. Mas há alguns anos atrás cortaram-no, porque atrapalhava a vida do Ser Humano(?!?!?!). "What's wrong with this picture?"

Sim, "What's wrong with this picture?" pergunto...

24 anos depois vejo os "mesmos" meninos a plantar àrvores com as sorridentes professoras ao lado, fazendo algo de honroso e que, adivinhem só, já faz parte dos programas escolares e sociais deste nosso mundo fantástico...mas fantástico fantástico é que o objectivo está longe de ser alcançado, o objectivo fundamental.

Plantam-se árvores porque é "bonito", aproveita-se para abordar questões importantes de cidadania e ponderação ambiental, e por incrível que pareça, na maioria das vezes as árvores nem sobrevivem o final do ano...mais uma vez a hipocrisia instalada neste nosso mundo leva a melhor. Pois, porque o volume de abate de árvores não diminuiu (aumentou, pois o ser humano 1º!), a poluição e limpeza de florestas não melhorou (as verbas são mais bem empregues nos bolsos de uns tantos quantos eleitos, que depois acabam ou em grandes ostentações de luxo ou em obras sociais de finalidade dúvidosa ou pouco necessária!), e as pessoas mais uma vez mostram que maioritariamente não evoluiram...

Começo a achar que deveriamos incluir nos programas algo do género: como viver sem condições ambientais em 10 simples passos? A cada passo dado o ser humano mostra a monstruosidade da sua estupidez...

Poderíamos resumir uma história assim:

O Manelinho hoje plantou uma árvore. Que bonito!

Falou-nos de como elas são importantes para a nossa vida.

O Manelinho, desculpem, o Manuel que quer ser engenheiro, pois é um aluno aplicado, hoje falou-nos da importância de acabarmos com a poluição de como podemos substituir os combustíveis fósseis pelas energias alternativas. Sim porque a este ritmo o Homem não vai aguentar muito mais...

O Engº Manuel hoje vai mandar abater meia dúzia de árvores pois é necessário fazer uma estrada que leva muita gente até um novo centro comercial...o bem estar do Homem é fundamental, já ouviram falar em "Qualidade de Vida?".

O Engº Manuel, hoje avô, conta aos seu netos os dias de caçada, em que a hombridade com seus colegas de caça o faziam feliz, as festanças pelos javalis caçados...

Hoje os netos do Sr. Manuel contam-lhe que plantaram uma árvore na escola. O sr. Manuel diz que fizeram muito bem, pois devemos preservar a natureza e o ambiente...pois a qualidade de vida é preciosa...What's wrong with this picture?

What's wrong with this picture?, retirado do tema This picture do álbum Sleeping with ghosts de 2003 de Placebo

e assim vão nuestros hermanos...

2007-03-17T21:58:00.000Z

"(...)Há uma expressão muito curiosa em Portugal que diz “tens a vista na ponta dos dedos, tal como os espanhóis”. O espanhol é realmente altamente curioso e o saber tem de nascer da curiosidade. O português não é curioso. E se ganha uns tostões em vez de investir numa viagem, numa biblioteca ou em idas a museus, a primeira coisa que faz é comprar um Mercedes ou BMW, para que toda a gente veja que ele já está noutro nível. O espanhol não faz isso. Quer viver bem, mas isso passa por viajar, cultivar--se, ver exposições ou ler. Neste momento, é considerada a sétima ou oitava economia mundial e uma das metas do governo espanhol é, a breve trecho, ultrapassar a economia alemã e a francesa. (...)"

http://www.jornaldeleiria.pt/index.php?article=7670&visual=1&mytopic=3

Aquilo que nos falta têm os espanhóis para dar e vender... mas nós até nisso somos demasiado, como dizer isto sem ofender a grande parte da população, ??? burros e orgulhosos???, para aceitar o seu exemplo. E mais, gozamos e ridicularizamos sempre que pudemos os nuestros hermanos.

Curiosidade... A palavra, o conceito, o destino da humanidade que os portugueses no geral teimam em desvalorizar (à excepção da curiosidade em saber a vida do vizinho ou de como vai acabar a novela da moda ou quanto custam as calças do amigo) é o grande motor da evolução. Torna-se difícil perceber o que transformou desta maneira este povinho, uma vez que há 500 anos atrás eramos curiosos e fomos descobrir e aprender para evoluir. Mas rapidamente inventámos a burguesia...e a partir daí foi só decair.

O Homem evoluí quando é curioso e quer saber mais. Foi, é e sempre será assim.

As crianças aprendem por curiosidade e querer saber mais...mas os portugueses pelos vistos já sabem tudo e livre-se aquele que tentar mostrar a algum português como fazer ou ser, "tem a mania que sabe muito". A hora no café a conversar com os amigos sobre a boazona que "comeu" na noite anterior de copos, ou toda a conversa fútil que se perpétua nas esplanadas portuguesas (com os óculos de sol para atenuar a ressaca) são a maioria das "grandes demonstrações" culturais que podemos observar no nosso quotidiano.

É hora de nos deixar-mos de hipocrisias, alguém tem de o dizer: somos burros...os portugueses são burros e não vale a pena escondermo-nos atrás de imagens ou de aparências falsas de pseudo intelectuais ou novo-riquismo.

Não é o dinheiro que torna alguém inteligente, basta ouvir a maioria dos "senhores" que saiem de um grande BMW e nos perguntam como chegar ao bar de alterne mais próximo. Também não basta um curso superior; avaliemos a maioria dos nossos "doutores" e logo nos apercebemos que afinal têm um curso porque os papás tinham dinheiro e bastou marrar e decorar umas coisitas e cabulando aqui e ali...

Não chega. É preciso sermos curiosos e querer-mos saber cada vez mais. Trocarmos os "magníficos" programas de TV que tanto mantemos com grandes audiências, por programas esteticamente mais pobres mas culturalmente mais ricos. Trocarmos as revistas de "fofoca" por revistas culturalmente superiores. A bola ao fim de semana, por um passeio com os filhos, para no futuro não serem "trogloditas" como os pais.

Enfim, deixar o facilitismo, por algo empreendedor como o conhecimento. Conhecimento que nos ajuda a evoluir, a chegar mais longe.

De outra forma arriscamo-nos a que daqui a uns anos a frase de marketing para o turismo no nosso país seja "venha conhecer o antepassado do homem actual, venha a Portugal".

Mas é grave. É grave que quase a totalidade da população aceita estas palavras como sendo suas e nem percebem de que estão ser alvos de uma crítica tremenda.

Desenganem-se pois aqueles que julgam que seria com uns milhões mais de euros de investimento neste país que chegaríamos aos níveis europeus. Só quando formos curiosos e no mínimo exigentes naquilo que consumimos e humildes na busca de informação, poderemos evoluir e deixar a nossa "alfabrutização" para trás. E não é preciso sermos Einsteins para isso, basta sermos curiosos qb...

Até lá temos de nos contentar com os nossos tugas e a tugainteligência de aceitação e contemplação de navios por um canudo...

e assim vamos lá por fora...

2007-03-09T10:02:00.000Z

comentário critico à notícia

(foto de arquivo - Lusa)

http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?div_id=291&id=783165

É verdade que os portugueses são muitas vezes explorados e mal tratados lá fora e não pode ser. Não por serem portugueses, mas porque são seres humanos com os mesmos direitos que todos os outros.

Mas não são só os portugueses a ser mal tratados e é preciso que se note. As histórias são muitas e muitas vezes contraditórias e mal contadas.

Cá em Portugal, um profissional não é competente, das duas uma, ou é do estado e fica tudo como está (vejamos se finalmente as próximas leis mudam isso...) ou pertence ao "privado" e dependendo da empresa e da sua dimensão é "convidado" a procurar outro emprego.

Aquilo que tenho verificado muitas vezes por cá, é que os portugueses não querem certos e determinados tipos de trabalho, mesmo não tendo habilitação para mais, e então decidem ir para fora; resta saber se para fazer o mesmo que faziam cá e com a mesma competência(?!).

Quem fica cá a fazer esses serviços??? Emigrantes de várias regiões do globo e muitas vezes hiper habilitados, que nós além de não aproveitar-mos como mais valia, ainda fazemos questão de explorar - já agora noticiar isto era mau para a imagem destes lindos portugueses, não era?

Continuando, um parente meu há 3 anos decidiu que estava farto de tantas "xenofobias" no seu próprio país e decidiu ir "lá para fora". É bastante habilitado, uma vez que tem um curso superior. Onde trabalhou foi sempre muito bem visto e muito respeitado, até que surge (é quase sempre assim) um outro indivíduo, que até é filho de fulano e de beltrano e que lhe "passa por cima", mesmo com menores habilitações...é triste este nosso país.

Agora está no caminho que imaginou seguir cá, mas num país onde as pessoas valem pelo seu valor (empenho e dedicação) e não pelos seus valor(€).

Mas não é isso que importa. Importam as histórias que me conta, em que diz com todas as letras, que os piores profissionais que vê na empresa onde se encontra são portugueses. Porquê? Porque vão para fora a pensar que vão ser mais que os outros (aquilo que já fazem cá) e pouco ou nada trabalham, são desorganizados, desonestos e maus trabalhadores em muitos aspectos.

São despedidos, melhor, convidados a procurar outra actividade mais adaptada aos seu hábitos, e depois vão queixar-se à embaixada...enfim.

Ora aqui podemos colocar uma questão: - se fossem vocês donos de uma empresa com estes indivíduos o que fariam? Tinham atitudes dignas de algo como o nosso funcionalismo público?!?!? Ou eram "xenofobos"?

Possivelmente, nesta história da professora na Suíça, o que se passou é que levou por tabela por todos os outros. Mas isso também não concordo.

Conhecem a história do Pedro e o Lobo de Prokofiev? Fica então esta reflexão...

e assim vai...a nossa tv

2007-03-03T21:18:00.000Z

"(...) Porém, os espaços recusam o papel de "má língua". "A 'Tertúlia' é um espaço de comentário, não de crítica fácil", diz Cláudio Ramos. "É um comentário divertido do que se passa na sociedade", reforça Cristina Ferreira, co-apresentadora de "Você na TV!", com Manuel Luís Goucha. O fenómeno das rubricas já não é novidade. A "Tertúlia cor-de-rosa" (exibida três anos) e as "Conversas de Quintal" (com menos um ano) são espaços de sucesso nas manhãs dos canais privados e apelam a um público muito específico as domésticas acima dos 50 anos.(...)"

fonte: http://jn.sapo.pt/2006/06/04/televisao/tertulias_corderosa_sic_e_tvi_recusa.html

Pois é verdade, estes programas não são de má língua...na minha humilde opinião, e julgando pelo que considero ser um programa, estas "coisas" nem maus programas podem ser considerados.

Começamos pelo simples facto de que um programa precisa de profissionais, e pelo que observei, Cláudio Ramos, Maya e amiguinhos podem ser profissionais de tudo, (inclusivé de circo, pois fazem lembrar palhaços pós-modernos metidos a Jet7), mas de televisão??? Tenham dó...será que ainda não perceberam que o público específico que alcançam são os pobres de espírito, os semi-analfabetos e os oportunistas?

Claro que neste caso o dinheiro fala mais alto e como será óbvio, estas personagens ridículas estão-se literalmente nas tintas para quem os critica , assinando ou não, uma vez que quem o ganha(€) sem fazer nenhum são eles...

Já agora, o pseudó-programa é mesmo sobre o quê? É que só os vejo a criticar e para criticar é preciso saber e ter nível, coisa que lhes desconheço, e não é preciso muito para verificar isso. E mais, nem me vou dar ao trabalho de apontar as suas faltas, não merecem esse crédito. Uma mensagem tipo conselho seria, vão para vossas casas e tentem fazer alguma coisa de útil, como aprender a levar o lixo à rua sem fazer muito chiqueiro...mas quem não entende o ridículo que faz não deve perceber o que digo...

Mas enfim, os parvónios lá vão continuar a aplaudi-los, os oportunistas continuarão a ganhar dinheiro às custas das suas parvoíces e eles, pobres gentios, continuarão a criticar e a ser alvos de críticas.

Sabem que mais? Nesta guerra, felizes dos que morrem...

Fiquem bem

Cromos e afins - dahhh

2007-03-03T21:15:00.000Z

imagem retirada do site

Hoje acordei a pensar em algumas coisas que vi e ouvi ontem, para além da questão do referendo. E por falar nisso, a nossa magnifica instituição que é a igreja já começou a criticar os resultados, deixando desde já a ideia que pouco ou nada respeita a opinião de tantos portugueses...enfim, continuem a ouvi-la que vão no bom caminho...da analfabrutização.

Mas a ideia deste post é criar uma nova rúbrica, ehehehe, "Cromos e afins". O cromos e afins vai ser usado para mostrar alguns, mais ou menos cotados, personagens do nosso país e já agora dar o meu palpite.

Para começar decidi que era a nova coqueluche do panorama musical português o primeiro alvo da minha "autópsia". Sam the Kid...ou será Sam dahh, Kid(??) e o seu tema "Poetas de Karaoke" criticam quem canta numa língua diferente da nossa. Eu até compreendia algo dessa natureza se o rapazinho até fosse mesmo muito radical...mas vejamos o que quero dizer com isto. Para começar, e como ele próprio refere no tema, o nome é uma contradição - Sam (de Samuel, mas que faz lembrar o "uncle Sam" dos americanos e The Kid?!?!?! o puto??!?!? pois é, e porque raio é que não ficou "Samuel o puto"??? Eu respondo por ele: - Não vendia. E ele sabe disso...mas até aqui muito bem, não fosse ter afirmado no seu tema que que o cantar noutra língua serve para tentar a exportação, por outras palavras, a venda de sucesso (que de alguma forma me cheira à frustração dele por não ter conseguido uma internacionalização de grande sucesso, caso de uns Blind Zero, Fonzie, Dulce Pontes e Madredeus, entre outros...)

Continuando...para alguém que tenta mostrar que é acérrimo apologista da nossa língua bem falada podem dar uma vista de olhos pelo seu myspace (http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=52884198 .viewprofile&friendid=52884198) , lá encontra-se de tudo no que toca a erros na nossa língua - tadinho, o menino ainda está a aprender a conhecê-la... Agora uma questão para o rapazote: porque é que o email de contacto nos leva a uma webpage que tem como base de navegação termos em inglês? Conheço algumas plataformas para bandas, que os navegadores são em Português...?? Ahhh, deve ser porque o nosso cromo de hoje também não sabe muito de internet e mandou alguém tratar do assunto (podia era ter tido o cuidado de manter coerencia com aquilo que depois diz, pois assim corre o risco de passar pelo ridículo...)
O próximo ponto é relativo ao video do tema "Poetas de karaoke"...faz lembrar um mau filme de acção americano. Foi de propósito ou mais uma vez a tentativa é usar a teoria que diz que os filmes hollywoodescos vendem mais??? Na minha opinião podiam ser bem mais criativo, mas ele tinha de ser coerente com o que diz na letra, não é???

Agora a minha última questão, se é assim tão português e contra tudo e todos, porque não canta o fado? Não é o fado a música mais portuguesa?? Mais uma vez eu respondo, porque não tem categoria para isso.

Um bom músico português vê, ouve e aprende com todas as influências que recebe, sejam portuguesas ou estrangeiras (que Sam está cheio...) e depois usa a sua criatividade da forma que mais o completar. A liberdade de expressão diz-nos que podemos manifestar-nos da forma que entendermos mas sem prejudicar a liberdade dos outros...

Já agora o hip - hop nem português é... internacional, se quiserem do mundo, e há quem o faça bem melhor do que o Sam the Kid, ou será daahhh Kid?!?!?

Sejam coerentes e não invejosos ou hipócritas, yo...

algumas realidades distorcidas

2007-02-28T10:35:00.000Z

Hoje venho simplesmente deixar um link de uma notícia acerca da violência nas escolas e o comentário que lá deixei.

O meu comentário acabou por se centrar nos comentários dos outros internautas, abordando o tema da notícia. Fi-lo porque cada vez mais vejo comentários de quem menos o deveria fazer uma vez que ainda não sabe lá muito bem o que anda para aqui a fazer por este mundo...mas aqui ficam as hostilidades:

http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?div_id=291&id=778999

Meu comentário aos comentários e ao assunto:

Já pensaram que a vossa discussão passou ao ridículo? Alunos que agridem professores, professores que agridem alunos, alunos que agridem alunos e tudo o mais de um filme tipicamente hollywoodesco?

Eu, como professor e formador, ainda não verifiquei toda essa violência, exceptuando Lisboa e Porto, cidades em que a violência é elevada em qualquer sector. Por isso, organizem as grandes metrópoles e têm o problema a reduzir substancialmente (e isto é responsabilidade de todos, não só de governo mas de toda a população no geral).

Para quem não sabe, o problema de tão embrutecida população começa nos 1ºs anos, em que as criancinhas são passadas (pela lei) tendo ou não adquirido competências; e competências (a saber...) não é só saber ler e contar, também é saber ser e saber estar (e pelo que li, a maioria de vós foi "passado pela lei" - e por isso não têm lá muito crédito).

Mas questionem-se agora, passadas pela lei como? Pelo simples facto de que uma criança só pode ser retida com o consentimento dos pais e por uma tonelada de burocracias que vocês provavelmente nunca se depararam ou sequer imaginaram que podia existir...por isso, e pedindo desculpa a quem se sinta ofendido, fechem a boca porque, como já o referi, provavelmente os vossos encarregados de educação não permitiram que ficassem mais um anito ou dois a aprender algo mais do que fazer contas (que fazem muito mal quando falam dos ordenados) e a ler e escrever, que pelos vistos também se resume a pouco mais que umas palavras complexas misturadas numa algaraviada que só se entende rancor e absurdo por situações muitas vezes criadas por vós...

Quanto às variadas etnias, cuidado com as xenofobias. Outros países são bem mais diversificados em termos de etnias e nem por isso apresentam estes níveis de violência. Se calhar começa pela permissividade que existe neste país para a delinquência em todas as suas vertentes, começando nos mais baixos estratos sociais aos mais altos. E isso é culpa de quem???? Dos professores???
Agora uma pergunta aos engraçadinhos que falam de cor: qual de vós, na rua diz não a um delinquente, quando este pede delicadamente a sua carteira? Pois, e quando um professor diz que não a uma destas crianças (sim porque elas existem), o que acham que acontece? Abram os olhos e ponham a massa cinzenta a trabalhar antes de criticar.

Eu levei umas palmadas quando me portei mal e fiz coisas que não devia e ainda estou aqui; fui castigado pelos meus pais porque na educação o castigo é importante, e ainda estou aqui; brinquei corri saltei, fui escolhido e outras vezes não, e estou aqui...não precisei de violências e nem de psicólogos e tratamentos estranhos ou currículos alternativos; estudei em escolas de meios pequenos a escolas de grandes meios. Agora digam-me se a culpa é dos professores. Eles são os mesmos, melhores, porque toda os sectores evoluíram. E a população no geral?? Evoluiu??? Sabe o que é saber ser e saber estar?? Vejam os dados estatísticos diariamente esfregados nas nossas caras acerca de taxas de consume de álcool, drogas, criminalidade, sinistralidade (incompreensível) nas estradas. E é culpa dos professores??? Qual de vós já bebeu em demasia e foi conduzir?? E é inteligente, ou cívico?

Todos estes factores para além do ensino, que influenciam o ensino são responsabilidade dos professores??

Eu tenho uma teoria:
Avaliem os professores da maneira como avaliam qualquer funcionário em qualquer empresa, porque há maus profissionais como em qualquer área, mas avaliem os pais (todos vós) também, pois esses têm uma grande fatia (a maior) da responsabilidade de todo o problema que leva a insucessos e violências e afinidades...

Tenham um bom dia.

Atenciosamente

day after

2007-02-21T23:21:00.000Z

Dia 12 de Fevereiro...hoje já não serás condenada para além daquilo a que te condenas.

Fiquem bem

ainda a vida contra a vida

2007-02-21T23:17:00.000Z

imagem retirada de: http://www.novagauchaseguros.com.br/vida.htm

Como o prometido é devido aqui ficam mais algumas ideias/sugestões para reflectirmos acerca da despenalização ou não da IVG.

As campanhas do Não vão onde for preciso, mesmo que implique transformar a questão em algo lindo de se ver como um video e uma música linda de morrer, em que um rapper canta para a sua mãe, como que a recordar que ela mesmo esteve quase a abortar, dessa forma impedindo que o filho viesse a ter uma linda carreira como músico. Também já correm mails em que falam nas condições miseráveis que muitas das personildades da humaninade tiveram, e que nem por isso as suas mães abortaram...tenham dó!!! Eu pergunto, segundo a vossa opinião, se Adão e Eva não se têm portado mal nós eramos todos uns anjinhos iguais uns aos outros sem vontade própria e a esvoaçar de um lado para o outro com uma harpa?...socorro, que lirísmo tão absurdo. Se não fosse o Einstein que conhecemos a descobrir o que descobriu, seria outro. Essas idiotices fazem com que tenha vontade de fugir...e ainda mais, assim cada vez tenho mais vontade de vos chamar de burros, uma vez que os poucos argumentos válidos que possuem são deturpados e destruídos de forma tão absurda...mas comprovem por vós a dor de um filho que deve ter ganho uns míseros dolares a fazer esta música: (estou comovido... :S)
http://www.hi5.com/friend/video/displayViewVideo.do?videoId=902033&ownerId=102516587&smid=20070121_4002_W3TfOwZjlI6oAZs3KZoc1174563138

OK...??? Agora uma questão para o absortos e acérrimos defensores do não:
2ª Feira - Programa Prós e Contras
"Suponham que uma amiga/conhecida vossa faz um aborto ilegal. Algum de vocês, tendo conhecimento disso a acusaria à justiça para ser julgada?"
Não sejam hipócritas e respondam...agoram digam-me, se voces não a acusam, porque alguém haverá de ter esse direito????

Fiquem bem

03-02-2007

...a vida contra a vida

2007-02-21T23:13:00.000Z

imagem retirada de :http://adivinha.blogs.sapo.pt/

Ora, ora...cá estamos no final de mais um dia de trabalho! Hoje foi tempo de dar uma vista de olhos pelo blog da prova oral (http://antena3pelosimpelonao.blogspot.com) que remete para a discussão do momento.

Sim, porque de alguma forma ouvir os inergumenos que vislumbramos na TV é de morte...é preciso vir aqui, ao lugar onde a real discussão acontece, sem religão ou política...só opiniões, para descobrir, lentamente o que nós portugueses vamos realmente pensando acerda do assunto, e que opiniões tecemos. Parece que na TV toda a gente fica bruta e fala para comentar com os amigos mais tarde: "olha, falei bem não falei?!? Ainda me esqueci de umas cenas que tinha decorado, mas acho que correu bem".

O próximo blogue transmite, na minha opinião, argumentos muito válidos pelo SIM. Sim, sou tendencioso e pelo SIM. Pelo que hoje só deixo o meu comentário acerca de um blogue PRO-SIM (mas em breve terei também novidade para o Não).
http://coisas.blogdns.net/index.php/?p=16

Uma imagem, um texto coerente colocando as questões certas e com devidas chamadas de atenção a quem de direito. Argumentação válida e universal...i rest my case...votem SIM.

Peca, sim, também peca, pelo simples facto (e já abordei na minha "quitanda") de manter os comentários moderados :S ... vejam o exemplo do blogue da prova oral; sempre que necessário apagam um comentário...mas até lá toda a gente tem o direito de se exprimir...mesmo que depois o tenhamos de silenciar porque não lhe deram educação suficiente para poder comentar num blogue de gente crescida.

01-02-2007

obrigado

2007-02-21T23:08:00.000Z

Cá estou de volta. Desta vez, e ainda agora iniciei a minha actividade que hoje (uma vez que estou de folga :)) está a ser produtiva, venho agradecer aos administradores do blogue "salazarices" por terem finalmente publicado o meu comentário. Obrigado.

Ainda assim, e porque a minha opinião não muda assim sem nenhum tipo de impirismo ou estudo, julgo que podiam ganhar um pouco na vossa missão - que julgo tenha de alguma forma um sentido educativo (?!?!!?) - se os comentários fossem automáticos. Pois até prova em contrário e quando usamos termos "anti-fascistas de serviço" estamos perante extremismos para o "outro lado"; a própria história se encarregou de ensinar (a quem quis aprender) que o extremismo, seja qual for é sinal de pobreza de espírito e normalmente leva a decadência e desgraça.

Bem hajam por terem sido bons comigo e me tenham publicado o comentário...imagino se por acaso fosse um admirador das coisas positivas que Salazar fez como por exemplo a Ponte Salazar, agora vulgo Ponte 25 de Abril, que lançou alicerces mais fortes em Portugal no meio de evolução do século passado, as vias de comunicação. Realçar os pontos negativos de um indivíduo e obliterando completamente os pontos positivos (por poucos que sejam...) é nem sequer sabermos observar que estamos longe de ser perfeitos...

Atenciosamente,

Lestat

ps: para os que se questionam porque não uso o meu nome, a resposta é simples, podia ser Álvaro, André, Ana, Adelaide, Bruno, Bernardo, Bianca, Bela, Carlos, César, Cátia, Catarina... não vou individualizar insultos, se por qualquer motivos ocorrerem.

Sou pelas ideias e não pelos nomes, pela vontade e não pelas palavras politicamente correctas, pela critica das acções e não contra cada pessoa que as realiza, porque eu próprio também cometo erros e tenho ideias que não vos agradam...mas isso não inviabiliza a tentativa de ver e apontar o dedo a quem aponta o dedo...

a primeira vitima...

2007-02-21T23:05:00.000Z

imagem retirada do blog:http://salazarices.blogs.sapo.pt

...então comecemos!!! Criar um blogue de debate, manifestação ou ideologia politica, com os comentários moderados é algo que nos leva a reflectir um pouco, ainda mais quando os temas são polémicos...vejamos:

- serve para impedir que os engraçadinhos e sem grande formação moral, lá deixem comentários indecorosos e sem propósito, muitas vezes ofensivos;

- mas também pode servir (e será assim tão descabido?!?!?) para censurar os comentários dos visitantes...eu explico, se alguém deixar um comentário neste blogue, ele irá ficar disponível automaticamente; acho que toda a gente tem o direito de deixar a sua opinião e "ouvi-la" imediatamente, sem ser radicalmente silenciado com "o seu comentário estará disponível após verificação do moderador"; não cheira mesmo a censura????

Pois é, existem blogues que publicitam "venham participar do debate" mas atenção "só dizem o que quisermos que digam"...e foi algo parecido que encontrei no seguinte blog http://salazarices.blogs.sapo.pt/

É verdade, na passada 2ª feira por acaso passei por lá numa pesquisa aleatória que fazia e bumm!! em cheio neste blogue que me chamou a atenção...sim porque a fotografia do salazar com o proibido por cima, além de hilariante leva-nos a pensar "quem são os pobres de espirito que ainda têm pesadelos com o homem??"... a questão que à primeira vista fica é que os senhores têm medo que ele volte, tal D. Sebastião a cavalo numa noite de nevoeiro, e que novamente nos atormente a alma.

Meus senhores, o Salazar já morreu, o regime autoritário já morreu, o fascismo existe em grupos minoritários estremistas que aparecem nos filmes americanos de má qualidade...é certo que exista quem defenda, que são eles, os americanos, que são os fomentadores desse extremismo, mas uma coisa é certa, todos os dias consumimos os seus produtos, sejamos ou não apoiantes ou simpatizantes das suas politicas, e desafio qualquer um a fazer um embargo moral, politico, social e material aos produtos americanos... quanto à nossa direita, ou esquerda, ou centro, já nem os destingo tão embrutecidamente aproximados se encontram...

Mas voltemos ao dito blogue "salazarices". Os comentários são moderados...e na minha opinião serve para que não sejam incomodados com as realidades de hoje. Eu próprio lá deixei a minha opinião e até hoje estou à espera...e surgem depois as desculpas?!?!?! "opá, não tive tempo de o "postar", opá por erro informático deve ter desaparecido..." e outras tantas...pois é!!! Por isso existem os comentários automáticos, que se depois verificarem que contêm comentários indecorosos ou que abusam de termos e linguagem obscena podem sempre apagar... até lá, e sem mais delongas, cometários moderados cheiram a censura, ai isso é que cheira...

às voltas com os blogues...

2007-02-21T23:03:00.000Z

Pois claro...também sou a favor - é claro não é?! - do surgir de blogs e páginas pessoais, de internautas cheios de vontade de dizer ao Mundo, "Eu existo, e estou aqui...".
Vemos de tudo, blogues de poemas, histórias de vida, música, debates e afinidades, politiquíces e assim por aí fora.

Ora é precisamente por causa de muitos desses blogues que eu decidi criar este espaço, "e assim vamos..." onde na minha humilde opinião, e não fazendo mais do que os outros -óbvio, porque não sou mais do que ninguém - vou criticar, mas desta vez os blogues que por acidente ou não, vou visitar e observar...será que é deontológico? será que é pertinente ou sequer moral?? julgo que já o afirmei, vou fazer o mesmo que os outros bloguers, logo as questões não se devem colocar para não cairmos nos riscos das redundâncias...

No entanto optei por criticar quem critíca. Sim porque criticar é fácil, é livre de moralismos e podemos sempre defender-nos com ideologias tipo "já aconteceu e se não nos precavemos..."
Sei muito bem que vou ajudar de certa forma a divulgar blogues que vou criticar...mas atenção que as criticas serão, sempre que possível, construtivas; também sei que serei alvo das criticas dos donos dos blogues que criticar e de outros bloguers...eh eh eh, vai ser giro...uma guerra de palavras (ou não). Mas sempre fui da opinião, e de fortes convicções de que da discussão nasce a luz...e a evolução...vivam os blogues, vivam os bloguers mas cuidado, eu vou ser o "justiceiro" da escuridão da web no mundo dos blogues...